TaoToken 接着原文那套 Cursor Composer 跑 v0.dev Next.js 全栈任务往下写。先去 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 创建 API Key再把 Cursor 的 Base URL 填成 https://taotoken.net/api然后在长会话里把 Composer 之前「删掉的筛选逻辑又写回 app/page.tsx」的问题一起收掉。原文里 Composer 是多文件串联的核心但真跑一个带鉴权、支付回调、数据表格的 Dashboard 时十几个文件排在上下文里模型开始犯迷糊它把第三轮删除的旧代码当宝贝一样还回来Agent 任务还频繁被限流打断。排查到最后问题八成不在 Prompt 而在通道——官方额度一紧长任务的消耗就像水管被捏住Composer 再聪明也使不上劲。换成新通道之后同一个 Composer 会话能连续干完 v0.dev 生成的 UI、Prisma 的 Schema、API route、React Query 四层活返工少了很多。1. 为什么 Composer 一到长会话就「失忆」卡点不在你的 Prompt1.1 原文工作流回顾v0.dev 负责 UIComposer 负责串联原文那套黄金工作流的骨架是需求构思之后先让 v0.dev 把复杂 UI 生成出来例如带侧边栏、统计卡片、复杂数据表格的 SaaS Dashboard然后打开 Cursor 的 Composer 模式用 符号把现有文件喂进去让它在 Next.js 15 Prisma Supabase 的工程里补齐后端 API 和页面逻辑最后再让 Agent 写 Vitest 测试修复边缘 Bug推到 Vercel 上线。听上去一气呵成但实际操作里有个隐藏前提整个过程中Composer 的上下文不能被掐断模型的回答质量也不能在长时间消耗后断崖下跌。1.2 我的复刻翻车删掉的代码又写回来 Agent 被限流我按这个流程做的 Dashboard 项目问题出在第三步和第四步之间。第一轮 Composer 已经把旧的筛选逻辑从 app/page.tsx 里移除换成 React Query 驱动的服务端状态管理第二轮改 API 分页时还算正常到第三轮要求加上 status 筛选参数时Composer 突然把第一轮删除的那个旧函数又写回了页面而且是在我没有要求的情况下。更麻烦的是Agent 批量修改文件跑到一半任务被 429 限流打断整个 Composer 会话的中间状态丢失只能从最近一次 checkpoint 恢复。这种「删掉的代码又写回来」的现象本质上不是 Cursor 的 diff 算法问题长会话里上下文越长模型越难分辨当前版本里哪些代码应该消失旧信息在上下文窗口里的干扰权重会被放大同时长任务 Token 消耗大通道一限流Agent 的连续性直接断掉。切到 TaoToken 之后用新 Key 和长上下文模型跑同一套 Composer 流程才稳定下来。2. 动手前先去拿 KeyTaoToken 的官方入口就一个2.1 注册、创建 API Key、看模型广场准备工作只有三步。第一步打开 TaoToken 官网注册登录第二步在控制台的 API Keys 页面创建新 Key创建后立即复制保存Key 值以下统一写 YOUR_API_KEY 占位第三步去模型广场看一眼当前有哪些模型以及上下文窗口大小。这一步直接决定 Cursor 里填哪个模型 ID不要自己去猜一个带日期的模型后缀。2.2 Cursor Settings 里把 Base URL 指向 TaoToken API打开 Cursor 的 Settings - Models在 OpenAI API Key 一栏填入 YOUR_API_KEY点击 Verify然后在 Override OpenAI Base URL 一栏填入 https://taotoken.net/api。这里有两个容易混的点需要钉死填进工具的地址是 https://taotoken.net/api末尾没有 /v1而官网落地页只用来注册、建 Key、看用量不能填进工具。模型 ID 以 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 模型广场当时列表为准不要沿用默认名称选支持长上下文的那一个。Verify 显示成功之后可以先用一个短任务验证通道再继续长任务。3. 复刻 Step 1 Step 2从 v0.dev 的 Dashboard 到 Next.js API3.1 v0.dev 生成 Dashboard 的 Prompt 骨架回到原文的实战场景。需要的是一个带侧边栏、顶部数据卡片、复杂数据表格的 SaaS Dashboard。给 v0.dev 的 Prompt 可以这样组织「用 Next.js App Router、Tailwind CSS、shadcn/ui 生成一个 SaaS 后台布局左侧可折叠导航主区域顶部 4 个统计卡片下方是数据表格支持排序、分页、搜索图标用 lucide-react整体响应式。」关键是把布局、组件库、响应式三个约束一次说清。v0 生成后右上角有 Add to Codebase或者复制它给出的 npx shadcn 命令直接把代码拉进 Cursor 工程。3.2 Composer 多文件串联app/page.tsx lib/prisma.tsUI 就位之后难点在于让 Composer 理解「这个表格不是假数据要接数据库」。在 Composer 里先把相关文件用 符号喂进去app/page.tsx、lib/prisma.ts、prisma/schema.prisma缺一个就可能在生成 API 时编造不存在的导入。然后给出明确的多文件任务参考原文第二步的编排方式「在 schema.prisma 里新增 Subscription 模型字段包含 userId、plan、status、createdAt新建 app/api/subscriptions/route.ts提供 GET 接口支持分页和按 status 过滤修改 app/page.tsx用 React Query 调这个接口把数据渲染进 v0 生成的表格处理好 Loading 和 Error 状态。」这条 Prompt 覆盖了模型、接口、页面三层是 Composer 最典型的用法跨多文件编辑自动 Apply 到工程里出错可以直接在 diff 里回滚。这里建议不要再用普通 Chat 逐文件贴代码因为多文件串联时 Chat 没有 Apply 能力上下文也更容易乱。3.3 长上下文模型下被删掉的旧代码不再「还魂」切换通道后最明显的变化是在同一个 Composer 会话里连续完成「删旧筛选逻辑 - 改 API 分页 - 加 status 筛选」三步后Cursor 没有再自作主张把旧函数写回 app/page.tsx。这是一个很直观的验证信号——如果它还是把旧代码捡回来说明模型对「删除动作」的记忆不够。选择支持长上下文的模型后窗口够大加上通道稳定整个 session 里的修改历史能维持住。选模型时不要只看名字像不像最新版直接看上下文窗口长度再结合 Composer 会话的文件量判断文件多的时候优先把窗口大的模型填到 Cursor 里。4. 复刻 Step 3 .cursorrules让 Agent 写测试也守规矩4.1 让 Agent 生成 Vitest 用例原文第三步是让 AI 自动写测试。用一个支付回调函数做例子用 Composer 打开核心业务逻辑文件给出测试要求「为这个支付回调函数写 Vitest 测试覆盖支付成功、签名验证失败、数据库更新超时三种场景用 mock 代替真实 Prisma 调用。」Composer 会把测试文件建到tests目录同时补好 vitest.config.ts 和依赖。生成之后在本地终端运行 npm run test把结果贴回对话继续修。这一步要特别说明Cursor 生成测试代码、修测试代码都是在本地工程里完成的运行测试的命令由你自己在终端执行AI 不会直接连到你的生产环境去跑测试套件。整个过程像结对编程Agent 写初稿你跑测试报错信息再喂回去。4.2 .cursorrules 工程规范通道换了规则也得立通道稳定不等于代码规范了。原文里 .cursorrules 的价值是给 AI 定义一个「企业文化」。我精简过一个版本放在项目根目录# 角色 你是资深 Next.js 全栈架构师熟悉 TypeScript、Tailwind CSS、Prisma、Supabase。 # 技术栈 - 框架Next.js App Router React Server Components - 样式Tailwind CSS shadcn/ui禁止内联 style - 数据Prisma ORM PostgreSQL - 服务端状态React Query - 客户端状态Zustand # 编码原则 - 默认用 Server Components只有交互或浏览器 API 才加 use client - API 路由统一返回 NextResponse入参用 Zod 校验 - 禁止使用 any必须定义明确的 TypeScript interface - 错误处理不要只 console.log用自定义 AppError 抛给全局 error.tsx - 组件保持单一职责UI 组件与业务逻辑组件分离 # 回答风格 - 不解释基础概念直接给可运行代码 - 修改现有文件时只输出改动部分并标明上下文你会发现它解决的是「AI 写出来的东西符不符合工程规范」它和 TaoToken 各自解决的问题不一样前者负责通道稳定和 Token 消耗不断档后者负责输出质量不下滑。两条线都守住Composer 长任务才能从能跑变成跑得稳。5. 避坑长会话限流、Base URL 填错、上下文污染5.1 429 限流怎么看出来是被模型限流还是 Key 额度不够我遇到过的 429 会直接在 Composer 面板弹限流提示。如果任务是长会话多文件批量操作优先怀疑是模型限流也就是单位时间消耗太快被掐住如果换到短任务也频繁报错再看 Key 本身的额度或并发限制。判断方法很简单翻 TaoToken 控制台的用量记录看刚才那次调用有没有记上账。记上账仍然 429大概率是速率限制没记上账则是 Key 没通过验证或额度没生效。5.2 Base URL 填错的两类姿势最容易填错的是这两类一类把 Base URL 填成官网落地页地址另一类手动补成 https://taotoken.net/api/v1。前者会让 Cursor 把工具请求发到网页服务上后者多了一个 /v1 路径段导致路由对不上。正确写法只有一个https://taotoken.net/api。官网 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 是给人点的页面API 是给工具点的地址两者不要混。5.3 上下文污染新会话拆 Feature 比硬扛更省心上下文污染是原文避坑指南里排在第一位的问题。即使换了长上下文模型我仍然建议一个 Composer 会话只解决一个 Feature。做法是任务复杂时先让 Composer 写一份 plan.md把改动范围列清楚然后按 plan 拆成多个新会话逐步执行。每个会话只带和本 Feature 相关的文件引用而不是把所有文件一股脑 进去。这样可以最大化减少旧信息对新生成的干扰也让 429 出现的概率低一些。6. 跑通后回到控制台对一次用量再决定要不要升套餐6.1 在控制台核对这次的 Composer 调用配置保存后建议先在 TaoToken 的模型对话页用同一把 Key 发一条测试消息确认模型 ID 和 Base URL 都没填错。接下来把 Composer 长任务跑完回到 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 的控制台看这次调用的 Token 消耗。这一步相当于给整个流程收尾通道稳不稳、消耗大不大、要不要调整模型窗口都会在用量记录里有答案。6.2 评论区聊聊你的翻车现场顺便把 Key 用起来如果你最近也被 Composer 把旧代码写回来、或中途被限流打断欢迎在评论区写一句你是在哪一层翻的车。要直接上手试的话我建议按这个顺序走先在模型对话里随手测一把 Key确认通道连通再跑到Coding Plan看看长任务套餐够不够用Key 统一在API Keys创建和管理。如果你同时用 Claude Code接入文档里环境变量怎么写也已经排好了。通道稳了Composer 才扛得住周末两天上线 SaaS 这种强度。