1. 为什么要在本地跑 Codex需求拆解与方案选型Codex 这个词这两年被重新提起的频率很高。早些年它指代的是那套面向代码生成的语言模型而现在圈子里说装个 Codex绝大多数时候指的是官方开源的终端编程智能体 Codex CLI——一个跑在命令行里的编程助手能读你的工程目录、改你的文件、执行 shell 命令然后把结果直接反馈给你。它本身不是模型而是一个壳真正干活的推理能力来自背后挂载的模型服务。理解这一点非常关键因为后面所有的配置工作本质上都是在解决两个独立的问题把壳装好把模型接对。本地部署这件事为什么值得单独写一篇因为我在几个不同的机器上重复装过之后发现新手卡住的位置高度集中在几个固定环节Node 版本不匹配导致全局包装不上、配置文件路径找错、模型接口地址写成了远端格式、沙箱权限没开导致它一执行命令就报错。这些问题单看都不难但它们串在一起的时候报错信息往往指向下一层你追着报错走很容易迷路。所以这篇我打算按照先想清楚为什么这么选再动手装最后跑通一个完整任务的顺序来讲而不是简单地贴几条安装命令完事。我做这件事的动机其实很朴素手头有些工程不方便把完整代码上下文交出去同时又舍不得让模型直接改文件、直接跑测试这种顺手的体验。Codex CLI 正好把这两件事凑齐了——壳可以本地跑背后的模型也可以本地跑把这两层拆开之后配置的自由度一下就大了。你可以今天接本地的小模型做日常补全明天切换到一个更强的云端模型处理复杂重构切换成本就是改一行配置。这篇文章面向的读者是用过终端、装过开发环境但没正经折腾过 AI 编程工具本地部署的人。看完之后你至少能把 Codex 装起来、接到一个本地推理服务上、跑通一次完整的读代码—改代码—验证结果闭环。前置知识只需要基础的命令行操作和一点点 Node 与 Python 环境经验不需要你有 GPU 集群一台 16GB 内存的普通开发机就能起步。1.1 本地部署到底解决了什么问题先说清楚本地部署的收益边界避免你抱着不切实际的期待装完之后失望。最直接的收益是数据不出本机。当 Codex 把工程文件读进上下文、把改动写回磁盘的时候如果模型跑在localhost上整个链路里没有任何一个字节离开你的机器。对于涉及内部业务逻辑、还没公开的算法实现、客户数据的工程这一点是硬需求没有替代方案。第二个收益是成本可预期。云端按 token 计费的模式在处理大型重构任务时会让人心里没底一个上下文塞满几万行的任务可能一次就烧掉不少额度。本地跑模型边际成本基本等于电费你可以放心让它反复读文件、反复试错不用担心账单。这一点在调试阶段尤其重要因为让智能体跑通一个任务平均要来回七八轮。第三个收益是离线可用。在地铁上、在飞机上、在网络不稳定的环境里本地模型的可用性完全不受影响。我有几次在出差路上需要改点东西本地模型救过场。但也要说清楚代价本地小模型的代码理解能力跟云端旗舰模型差距是客观存在的。7B 到 14B 量级的模型处理单文件修改、写工具函数、补测试用例表现不错但让它理解一个跨十几个文件的调用链就容易跑偏。我的建议是把本地模型定位成日常高频、任务边界清晰的那一档复杂架构级的改动还是切到更强的模型上去做。1.2 三条常见接入路线对比真正动手之前先选定接入方式这决定了你后面要装什么。目前主流的路线有三条我把它们的适用场景整理成表你可以直接对号入座。接入路线需要装的东西硬件门槛适合场景主要短板本地推理服务 Codex CLIOllama 或同类本地服务、Codex CLI16GB 内存起步显卡非必需数据敏感、高频轻量任务模型能力上限受本地硬件限制云端模型接口 Codex CLI仅 Codex CLI无复杂重构、追求效果需要联网按量计费混合切换两者都装同第一条日常本地、难活切云端配置需要维护两套我个人的实际用法是第三条默认配置指向本地服务遇到大任务临时用命令行参数覆盖成远端模型。Codex CLI 支持通过--profile或者临时指定 provider 来做这件事不需要你手动改配置文件这点设计得挺贴心。这里有个容易踩的坑很多人以为本地部署就必须有独立显卡。其实不是Ollama 在纯 CPU 上也能跑只是速度慢。7B 模型在 16 核 CPU 上大概每秒能出 5 到 10 个 token对于代码补全这种短输出场景完全够用遇到要生成几百行的任务就得等一会儿。如果你手上有 8GB 显存以上的显卡体验会明显好一个档次。所以别被没显卡不能玩劝退先用 CPU 跑通流程后面再考虑加硬件。2. 环境准备把地基打牢再动工环境准备这一步我见过太多人图快直接跳到安装命令结果报一堆莫名其妙的错。这里的原则很简单版本先行依赖后装。Codex CLI 是用 Rust 写的但它通过 npm 分发所以你的 Node 环境版本直接决定了能不能装上。同时它要调用 shell 执行命令Windows 上还需要一个像样的终端环境。我先说一个判断标准如果你现在敲node -v出来的版本低于 18或者npm -v报 command not found那先别往下走把这一节老老实实做完。版本问题引起的报错信息往往非常隐晦比如装包时报某个网络错误、跑起来时报找不到某个模块你去搜这些报错会浪费大量时间而根因可能只是 Node 太老。另外提醒一句整个流程里涉及的环境变量、配置文件路径不同操作系统差别不小。我会分别标注 Windows、macOS、Linux 的差异你看到跟自己系统不符的部分跳过就行。下面这一节我按操作系统确认 → Node/Git/Python 安装 → 本地推理服务搭建的顺序推进每一步都附上验证命令装完立刻验一遍别攒到最后一起测。2.1 系统与硬件门槛实测先明确一下实际门槛避免你在配置不足的机器上白折腾。我整理了一份实测数据基于不同硬件配置跑 7B 量级代码模型的表现。配置档位典型硬件可跑的模型量级体感入门16GB 内存无独显3B–7B 量化版可用生成速度偏慢主流32GB 内存 8GB 显存7B–14B 量化版流畅适合日常进阶64GB 内存 16GB 以上显存14B–32B 量化版复杂任务也能扛操作系统方面macOS 和 Linux 的体验最顺因为终端环境和权限模型天然适配命令行工具。Windows 这边建议用 PowerShell 7 而不是老版本 cmd前者对 UTF-8 和路径处理更友好。如果你在 Windows 上遇到奇怪的编码问题八成是终端编码没设成 UTF-8可以在 PowerShell 里执行一条设置编码的命令解决。还有一个经常被忽略的点磁盘空间。模型文件很大一个 7B 的量化模型动辄 4 到 5GB14B 的要 8GB 往上。加上 Codex 自己的依赖、npm 缓存建议预留至少 30GB 空闲空间。我第一次装的时候磁盘只剩 12GB模型下载到一半失败报错信息完全看不出是空间问题排查了很久才发现。2.2 Node.js、Git、Python 的安装顺序这三个的安装顺序有讲究。先装 Node因为 npm 是装 Codex 的入口再装 Git因为 Codex 的不少功能依赖 git 来做变更追踪和安全回滚最后装 PythonPython 不是 Codex 本身必需的但如果你后面要跑本地模型的微调、数据处理脚本或者某些本地推理服务需要它这时候再补上。Node 的安装我推荐用版本管理工具而不是直接下安装包。Windows 上可以用 nvm-windowsmacOS 和 Linux 用 nvm 或者 fnm。理由很简单不同项目对 Node 版本要求不同有了版本管理器可以随时切不用卸载重装。装完之后验证node -v npm -v两条都能正常输出版本号就算过了。我建议 Node 保持在 20 或 22 这两个 LTS 版本上新版本有时候第三方包还没跟上老版本又会缺一些新 API。Git 的验证命令是git --version git config --global user.name 你的名字 git config --global user.email 你的邮箱后两条一定要配否则 Codex 在做变更追踪、生成提交记录时会因为缺少身份信息而报错。这个坑很隐蔽因为它平时不影响你手动用 git只在自动提交时才暴露。Python 这边建议装 3.10 以上版本并用虚拟环境管理依赖。直接往系统 Python 里装包是新手最容易犯的错误装多了之后版本冲突几乎无解。用python -m venv建一个独立环境每个项目一个是最省心的做法。2.3 本地推理服务搭建这一步是本地部署的核心差异点。Codex CLI 自己不包含模型它需要你提供一个兼容 OpenAI 接口规范的推理服务。目前最省事的方案是用 Ollama它把模型下载、加载、接口暴露全包了一条命令就能起服务。装完 Ollama 之后先拉一个代码能力相对不错的模型。选模型有讲究参数量别贪大7B 的量化版本在大多数机器上能跑14B 要看显存再往上就不建议在消费级硬件上折腾了。拉模型的命令类似这样ollama pull qwen2.5-coder:7b拉完之后验证服务是否正常ollama list curl http://localhost:11434/v1/models第二条命令是关键它检查的是 OpenAI 兼容接口是否真的活着。很多人的问题就出在这里——服务起来了但接口路径写错或者端口被其他程序占用导致 Codex 连不上。11434是默认端口如果你改过配置后面接 Codex 的时候记得同步改。注意模型下载是个大文件传输过程中途断网会导致文件损坏且报错信息不明确。建议在网络稳定的环境下拉取拉完之后用ollama list确认模型大小正常再往下走。3. Codex 下载与安装实操环境备好之后装 Codex 本身其实很快。但装完和能用是两回事我在这一节会把安装后的验证也一并讲清楚让你在进入配置环节之前就确认安装是成功的。先说渠道选择。Codex CLI 提供多种安装方式最通用的是 npm 全局安装macOS 用户也可以用 Homebrew还有些人喜欢直接下预编译二进制。我推荐 npm 方式因为升级方便npm update -g一条命令搞定而且跨平台一致你换机器不用重新学一遍。二进制方式适合那些不想在机器上装 Node 的场景但升级要手动替换文件容易忘记。安装完之后有几个文件会落到你的磁盘上理解它们的用途对后面排查问题很有帮助。配置文件默认在用户主目录下的.codex文件夹里日志也可能落在这里。你需要知道这个位置因为十有八九的配置问题都要去改这个文件而不是去改项目里的任何东西。很多新手在项目目录里翻配置文件翻半天找不到就是没意识到配置是全局的。3.1 三种安装方式与选择我把三种方式的差异列出来你对号入座。第一种npm 全局安装npm install -g openai/codex这条命令会从 npm 仓库拉取包并安装到全局路径。如果你在 Windows 上遇到权限错误不要用管理员权限硬装优先考虑修改 npm 的全局前缀到用户目录或者用版本管理器自带的全局路径。用管理员权限装全局包后患很多后面升级、卸载都可能出问题。第二种Homebrewbrew install codexmacOS 用户如果已经在用 brew这条最省事。缺点是 brew 的包更新有延迟新版本发布后可能要等一两天才同步。第三种直接下载预编译二进制。去发布页找对应你系统的文件解压后放到 PATH 里。这种方式我不太推荐给新手因为不同平台的文件命名和架构区分容易搞混下错版本会得到一个无法执行的二进制报错信息还看不懂。无论用哪种方式安装完成后都用这条命令验证codex --version能打印出版本号说明可执行文件已经在 PATH 里了。如果这一步报command not found基本就是 PATH 没配好或者 npm 全局路径没加到环境变量里。这时候用npm config get prefix看全局路径在哪手动把它加到 PATH 就行。3.2 安装后的目录结构与配置定位装完之后先找到配置目录。不同系统默认位置不太一样我整理成表方便对照。系统默认配置目录说明macOS / Linux~/.codex/用户主目录下Windows%USERPROFILE%\.codex\用户目录下这个目录里最重要的是config.toml文件Codex 的所有行为配置都写在这里。如果目录里没有这个文件第一次运行 Codex 时它可能会自动生成一份默认配置你也可以手动创建。另外这个目录还可能存放认证信息、会话历史等属于比较私密的位置注意不要把它同步到公开仓库里。目录结构理解清楚之后你还要知道项目级配置和全局配置的关系。Codex 支持在项目根目录放一份配置来覆盖全局设置这在团队协作里有用比如某个项目固定要连本地模型。但新手阶段我建议只用全局配置减少变量等跑通之后再研究项目级覆盖。还有一点值得提前说如果你之前装过其他基于同一套接口规范的命令行工具它们可能在环境变量里留下了接口地址和密钥。这些变量有时候会跟 Codex 的配置打架导致你以为改了配置文件但实际没生效。遇到配置明明改了却没反应的情况先检查环境变量。3.3 验证安装是否成功光看版本号还不够真正要验证的是Codex 能不能启动一个会话并正常退出。直接在终端里执行codex它会尝试进入交互模式。如果这一步就卡住或者报错说明基础环境还有问题。常见的启动报错和处理方向如果提示找不到某个目录多是配置目录权限问题如果提示网络连接失败说明它默认尝试连远端服务这在配置本地模型之前是正常的你可以先忽略继续配本地 provider如果直接闪退去看看日志文件里写了什么日志通常在配置目录里。我个人的习惯是安装完成后立刻跑一个最小交互测试启动 Codex随便问一句跟当前目录无关的简单问题看它能不能返回内容。这一步验证的是端到端链路包括进程启动、配置加载、模型连接。如果这一步过了后面接真实工程就只是重复劳动。4. 关键配置把 Codex 接到本地模型上这一节是整篇的核心也是绝大多数人卡住的地方。核心逻辑就一句话在配置文件里声明一个 provider告诉 Codex 去哪儿找模型、用什么模型、怎么认证。听起来简单但具体的字段名、路径格式、认证方式都有讲究写错一个字符就是连不上。我先把整体结构讲清楚再给具体写法。Codex 的配置文件是 TOML 格式你可以理解成一种比 JSON 更好读的配置语法。里面最关键的几个配置项一个是指定默认用哪个 provider一个是定义 provider 的接口地址一个是默认用哪个模型。这三个配好基本就能跑。还要理解一个概念叫兼容接口。本地推理服务不像官方服务那样有自己的私有协议它们统一暴露一套跟主流接口规范兼容的 HTTP 端点。所以你在配置里写的地址是那个本地端点而不是任何远端地址。这是本地部署和云端接入在配置上最大的区别也是最容易写错的地方——很多人习惯性把地址写成远端的格式结果怎么都连不上还以为是密钥问题。4.1 配置文件怎么写下面是一份可以直接抄的配置模板针对本地推理服务model qwen2.5-coder:7b model_provider local [model_providers.local] name Local Ollama base_url http://localhost:11434/v1 env_key LOCAL_API_KEY wire_api chat逐项解释一下为什么这么写。model指定默认模型名这个名字必须跟你本地服务里实际拉取的模型名完全一致写错了会提示模型不存在。model_provider指向下面定义的 provider 名字这里是local你可以随意命名只要上下一致。base_url是本地服务的接口地址结尾的/v1别漏掉很多服务的兼容端点都在这个前缀下。wire_api指定用哪种请求格式本地服务一般用chat这种对话格式。env_key这一项对本地服务来说有点微妙。本地服务通常不校验密钥但 Codex 的代码路径里要求这个字段存在所以你需要设置一个环境变量值随便填比如local。不设置的话某些版本会直接报错说缺少密钥。我一开始也纳闷本地服务为什么还要密钥后来想通了这是接口规范的要求不是安全需求。配置文件改完之后Codex 需要重启才会读取新配置。改配置忘了重启然后盯着旧行为找问题也是高频坑。4.2 模型选择与显存/内存估算选哪个模型直接决定体验。我把常见的几个档位整理出来并附上粗略的资源估算。模型量级量化后体积内存占用显存占用适用任务3B约 2GB4GB3GB补全、简单问答7B约 4.5GB8GB6GB单文件修改、写测试14B约 9GB16GB12GB多文件小重构32B约 20GB32GB24GB复杂任务门槛高估算逻辑其实不复杂量化后的模型体积就是你加载它需要的显存或内存下限再加上上下文缓存和运行开销一般要在体积基础上乘个 1.3 到 1.5 倍才是安全值。比如 7B 量化模型 4.5GB你至少要有 6GB 以上的显存或者 8GB 以上的可用内存才能跑得比较稳。这里有个实操技巧上下文长度比模型参数量更容易成为瓶颈。代码任务的上下文动辄几万 token如果你把上下文窗口设得很大显存占用会飙升甚至超过模型本身的体积。我建议初期把上下文限制在一个保守值比如 8K 或 16K跑顺了再往上调。调太大导致显存溢出报错往往发生在推理中途看起来像是模型崩溃其实是资源不够。4.3 认证与密钥处理本地服务虽然不校验密钥但配置项该填还得填。原则是环境变量里放占位值真实密钥绝不写进配置文件。这一条对本地服务来说是形式主义但如果你后面要切到远端模型这个习惯能救你——配置文件一旦提交到版本控制密钥就泄露了。设置环境变量的方式各系统不同。macOS/Linux 在 shell 配置文件里加一行导出语句Windows 用系统设置里的环境变量界面或者 PowerShell 的会话级设置。设置完之后要重新打开终端才生效这也是个容易被忽略的点。如果你的机器上同时存在多个工具的环境变量比如之前配过别的命令行工具留下的接口地址变量它们可能被 Codex 意外读取。排查改了配置没生效的问题时先把当前 shell 的环境变量全部打印出来看一遍确认没有冲突项。注意不要为了让配置生效而把密钥硬编码进配置文件后再提交到仓库。本地服务无所谓但一旦换成远端 provider这就是实打实的信息泄露。养成用环境变量的习惯从本地部署阶段就开始。5. 跑通第一个任务从空目录到可用产出配置完成之后最激动人心的部分来了让它真的干点活。我建议不要一上来就拿你最重要的工程试先建一个干净的测试目录跑一轮完整流程确认整条链路通畅再迁移到真实项目。为什么强调干净目录因为智能体最大的特点是有文件读写和命令执行能力。如果你在复杂工程里第一次跑它可能会做出你意想不到的改动排查成本很高。而在一个只有两三个文件的小目录里你能清楚看到它读了什么、改了什么、跑了什么命令出问题也容易还原。这一节我会完整走一遍初始化目录、发起任务、观察过程、验证结果、做一次变更回滚。整个过程走完你就掌握了日常使用的节奏。5.1 初始化一个测试工程先建目录并初始化 gitmkdir codex-test cd codex-test git init务必初始化 git。这不是可选项而是安全网。Codex 在做修改之前如果能感知到这是个 git 仓库它的变更管理会规范很多而且你随时可以用git diff看它改了什么、用git checkout一键还原。我在第一次试的时候没初始化 git结果它改乱了文件我只能手动回忆原始内容非常狼狈。然后放一个简单但有实际逻辑的文件比如一个计算函数加一个明显有 bug 的测试def average(numbers): return sum(numbers) / len(numbers) print(average([]))这段代码的问题很明确空列表时除零。给 Codex 的任务就是修掉这个 bug 并加个测试。任务边界清晰、验证标准明确是理想的第一次任务。5.2 第一次对话式任务在项目目录里执行codex进入交互模式然后输入你的任务描述。描述要具体包含三要素要做什么、约束是什么、怎么算完成。比如修复 average 函数在空列表时崩溃的问题保持函数签名不变并新增一个测试文件覆盖空列表和常规输入两种情况。这个描述比帮我修 bug好太多。后者会让智能体自己去猜意图可能顺便重构一堆无关代码。任务描述越具体它的输出越可控。发起任务后观察它的行为。正常情况下它会先列目录、读文件、然后给出修改方案甚至直接改文件。如果配置了审批策略它会在执行命令前问你你可以逐条确认。第一次跑建议开启审批看清楚它每一步想干什么。如果这一步它没有任何反应或者一直卡在thinking状态问题大概率在模型连接上。回到配置环节检查接口地址和模型名。5.3 观察结果与迭代跑完之后第一件事是看变更git diff git status确认它改了什么、有没有新增文件、有没有你不想要的改动。以刚才那个任务为例正确的产出应该包括修改后的函数加了空列表判断和一个新增的测试文件。第二件事是自己验证而不是相信它的结论。运行测试看是否真的通过python -m pytest这一步非常关键。智能体有时候会告诉你已修复但实际跑起来依然报错或者它改的地方跟问题无关。它生成的是看起来合理的代码不是保证正确的代码。养成它说改好了我必须自己验一遍的习惯能过滤掉大部分问题。如果结果不对不要在原来的上下文里反复纠缠。回滚重来往往比继续追问更快git checkout . git clean -fd然后重新描述任务把这次发现的歧义点补进描述里。我个人的经验是同一个任务如果连续两轮都不对第三轮继续在原会话里纠正的成功率很低不如清空重开换个更清晰的描述。6. 常见报错与排查技巧实录这一节是整篇里我最想写的部分因为前面所有内容在文档里都能查到而下面这些是我一个个坑踩出来的。我把它们按症状分类方便你对照。排查的总原则是从下往上找而不是从上往下猜。也就是说先确认本地推理服务本身没问题再确认 Codex 能连上它最后才怀疑配置细节。很多人反着来一报错就去改配置文件改了十几遍发现根因是模型没拉下来。还有一个通用工具看日志。Codex 的运行日志里会记录请求发出了、发到哪、返回了什么。当报错信息含糊的时候日志是唯一可靠的线索。日志位置通常在配置目录下或者启动时用详细模式参数让它把过程打到终端上。6.1 连接类报错最典型的症状是配置看起来没问题但就是连不上。我整理了一份速查表。症状可能原因排查动作提示连接被拒绝本地服务没启动检查服务进程重启服务提示接口返回 404地址路径写错检查base_url结尾的/v1提示模型不存在模型名不匹配用服务命令列出实际模型名提示缺少密钥环境变量没设设置占位值并重开终端请求发出但无响应模型加载中或资源不足看服务端日志和资源占用这里重点说路径写错这一类。本地服务的兼容端点地址格式很容易记混有人写成不带版本前缀、有人写成带了多余的斜杠。验证方法很简单直接用命令行工具请求一下那个地址看能不能返回模型列表。能返回说明地址对不能返回就是地址问题跟 Codex 本身无关。模型不存在也很常见。你以为自己拉的是某个名字实际服务里的名字带了标签后缀比如带:latest或者具体的量化标识。用服务提供的列表命令看一眼真实名字复制过来用别凭记忆写。6.2 安装类与权限类报错安装阶段的问题集中在两处版本和权限。版本问题的表现是装包时报语法错误或者某个模块找不到根因是 Node 版本太老一些新语法不支持。解决方案是切到 LTS 版本重装。权限问题在 Windows 和 Linux 上表现不同。Windows 常见的是全局安装路径没有写权限Linux 和 macOS 常见的是全局目录属于系统普通用户装不进去。两个平台的正确做法都是把全局安装路径改到用户目录下而不是用管理员权限硬装。改完之后记得把新路径加到 PATH 里。还有一个隐蔽的坑代理配置。如果你所在网络环境需要走特定通道访问包仓库npm 需要单独配置它不一定继承系统的网络设置。这个配置配错了会导致装包超时或者报网络错误而错误信息不会直接告诉你是网络通道的问题。检查方式是看 npm 的网络配置项确认跟你的实际环境一致。6.3 性能与超时问题跑起来之后另一类问题开始出现慢、卡、超时。这类问题通常不是配置错误而是资源不匹配。现象原因分析处理方向生成速度极慢在用 CPU 跑或模型太大换更小模型或用 GPU中途卡死不动显存/内存耗尽降低上下文长度长任务频繁超时超时上限太短调高超时参数同机器其他程序变卡资源被推理占满限制推理并发或降模型显存耗尽这个现象值得多说两句。它不一定在启动时就报错很多时候是跑到一半、上下文堆积到一定程度才崩表现是会话突然中断或者返回乱码。判断方法是跑推理的同时看资源监控如果显存曲线一路爬到顶然后掉下来基本就是它。对策是把上下文窗口调小或者换更小的模型。超时问题则相对好解决。智能体处理大任务时会连续发起多个请求每个请求都有超时限制。如果你的模型推理速度慢单个请求可能超过默认上限。适当调大超时参数给它更多时间比反复重试更有效。7. 我踩过的坑与进阶玩法走到这里基础的装—配—跑闭环已经完整了。我再分享几个踩过的坑和几个后面可以玩的扩展方向都是实打实能用上的。第一个坑在错误的目录里启动。Codex 会以当前工作目录为起点去理解工程如果你在用户主目录或者根目录启动它会去读一堆无关文件行为非常混乱。养成习惯每次先cd到项目根目录再启动。这个坑我踩过一次它在我的主目录里翻了一堆配置文件和日志然后基于这些内容答非所问我盯着输出看了半天才反应过来。第二个坑审批策略设得太松。为了省事把审批全关掉之后它会不打招呼地执行一些有副作用的命令比如安装依赖、修改全局配置。在测试目录里无所谓在真实工程里就可能出问题。我的做法是默认开启审批只在明确知道任务安全时临时关掉而且永远在有 git 保护的环境里跑。第三个坑盲目相信它的已完成。这一点前面提过但值得再强调。它说测试通过了你要真的跑一遍它说改动只在某个文件里你要git status确认一下。自动化工具的信任必须建立在验证之上尤其是它有文件写入权限的时候。进阶方向方面有两个我觉得值得一试。一是给不同项目配不同的模型轻量的补全任务用小模型重构任务切大模型通过项目级配置自动切换不用每次手动指定。二是把常用任务固化成模板比如给这个模块补测试、把这段代码改成异步写成固定的描述存起来用的时候直接调用能省下大量组织语言的时间。另外关于本地部署的进一步探索如果你对模型本身有兴趣可以在跑通推理之后试着做一些轻量的适配训练用自己项目里的代码风格数据去微调一个小模型让它更贴合你的编码习惯。这条路门槛不低需要额外的环境配置和数据准备但收益是实打实的。我建议先用默认模型跑上一两周摸清它的能力边界再决定要不要投入精力去做适配否则很容易在没有明确收益预期的情况下浪费大量时间。最后分享一个排查小技巧当你完全搞不清问题出在哪一层的时候用一个最简单的请求去逐层验证。先用命令行直接请求本地服务接口确认服务层正常再用 Codex 发一个不涉及文件操作的简单问题确认连接层正常最后再上真实任务。分层验证比在复杂链路里乱猜高效得多这是我处理所有环境类问题的通用方法不只适用于这一个工具。