简介一份题为《VoLTE网络语数分层策略研究》的专题文档面向5G/4G网络优化工程师及无线参数策略制定人员聚焦VoLTE语音与数据业务在L800M和L1.8G频段上的语数分层承载策略解决高话务、高热点和弱覆盖场景下语音质量与数据感知难以兼顾的问题。内容涵盖移动互联网发展趋势、默认承载与专用承载机制、QCI1/QCI5/QCI9承载差异以及语数分层切换参数配置通过对比覆盖切换、业务切换和频率优先级切换的门限设置并给出地铁、高铁、高话务场景下的测试验证思路有助于优化人员理解MOS感知提升和载波间负荷均衡的实现路径。文档还列出了L1.8G与L800M小区参数设置前后对照策略组划分和A1/A2/A4门限细化到具体数值便于现网直接参照落地减少反复调试成本。资源为单个docx文档压缩包大小2.28MB结构完整、参数表格清晰适合LTE/5G网络优化、VoLTE专项优化人员学习参考。已有437人学习下载对需要落地语数分层策略和场景化优化方案的读者具有直接参考价值。1. 现网两张网、两种业务VoLTE 语数分层解决的是负载与感知的两难苏州地铁 1 号线曾经出过一组很有意思的对比数据电信覆盖率 99.41%比移动的 99.00% 还高但平均 MOS 只有 3.79而移动做到了 3.97。覆盖更好语音体验反而更差问题不在覆盖在于 VoLTE 语音业务和 LTE 数据业务挤在同一个载波上互相抢资源。当不限量套餐把数据业务量推高之后1.8G 载波的 PRB 利用率和用户数持续攀升语音承载的 RTP 丢包和抖动随之恶化。VoLTE 网络语数分层策略的思路是把语音业务QCI1通过基于业务的切换尽量引导到 L800M 低频段承载数据业务QCI9留在 L1.8G利用 800M 穿透力强、深度覆盖好的特性兜住语音同时用参数分层避免修改非 VoLTE 用户的既有策略。这篇文章把这个策略的承载原理、参数配置逻辑以及地铁、高铁、高话务三个场景的验证结果完整拆开适合做 4G VoLTE 优化的工程师、以及需要理解 5G 网络优化中语音业务连续性方案的从业者参考。2. 承载与 QCI 分层为什么语音业务必须单独走一套切换策略2.1 默认承载与专用承载的区别决定 VoLTE 必须建专用承载LTE 网络中 EPS 承载按建立时间分为默认承载和专用承载两类。UE 从附着网络开始建立的承载称为默认承载一直保持激活直到去附着提供永远在线的 IP 连接。默认承载的 QoS 类型是 Non-GBR只有带宽可变的尽力传输能力无法满足语音业务对时延和丢包率的硬性要求。语音呼叫发起时核心网为语音业务请求 GBR 服务需要创建一条专用承载承载分配固定的保证速率资源。VoLTE 实际涉及两条承载QCI5 的 SIP 信令承载采用 Non-GBR用于传输会话控制消息QCI1 的语音媒体承载采用 GBR承载 AMR 语音帧这两条承载在 VoLTE 主叫流程中都是由网络侧主动建立的。数据业务默认走 QCI9也是 Non-GBR。三者的差异决定了切换策略必须分开管理如果所有业务共用同一套异频切换参数语音业务为了追求数据速率被留在弱覆盖区域或者数据业务被过早切到 800M 挤占带宽都会造成服务质量的下降。2.2 QCI1 优先承载在 L800M 是低频覆盖特性决定的LTE 800M 频段覆盖半径大穿透能力强能有效解决城区深度覆盖和郊区弱覆盖问题。城区环境里 1.8G 信号在穿透两堵墙之后衰减明显而 800M 在同样位置的参考信号接收功率能高出 5~10dB。但 800M 带宽受限单载波只有 5MHz承载能力有限不能把所有业务都压上去否则容量会成为瓶颈。语数分层策略的核心理念是让低频段专注语音高频段承载数据具体表现为以下几个层次QCI1 建立时触发基于业务的切换优先级高于基于频率的切换L800M 信号大于 -105dBm 即切往 800M 承载通话过程中采用基于覆盖的切换与基于业务的切换并行L800M 小于 -109dBm 启动测量L1.8G 大于 -105dBm 时切到 1.8G通话结束时采用基于频率优先级的切换L800M 大于 -103dBm 启动测量L1.8G 大于 -100dBm 执行切换让终端回到数据业务主载波QCI9 数据业务始终保持在 L1.8G只有覆盖无法保证时才降到 800M且门限设置更严格。这种策略的收益在于非 VoLTE 用户的参数完全不动QCI1/5/9 的异系统参数组完全分层语音业务可以专门针对 MOS 指标做门限优化数据业务的负荷也不会被语音用户挤占。2.3 语数分层参数组的映射关系语数分层的实现依赖两套异频切换参数组Group0 用于数据业务Group1 用于语音业务。每组独立配置 A1/A2 触发门限、A3 偏置、A4/A5 目标门限互不干扰。QCI5 采用与 QCI9 相同的参数组即可因为 SIP 信令本身数据量很小传输可靠性要求不高不需要单独设一套门限。表语数分层参数组与业务承载对应关系参数组承载类型业务类型切换目标说明Group0QCI9数据业务尽量驻留 L1.8G覆盖差时切换至 L800M门限较语音更严格Group1QCI1VoLTE 语音业务优先承载 L800M800M 覆盖不足时切至 L1.8G信号恢复后切回3. 语数分层策略参数落地A2/A4/A5 门限组合与 Group 0/1 配置3.1 L1.8G 侧参数设置语音切出用 A4数据切出用覆盖兜底L1.8G 小区开启业务分层后语音承载指向 L800M核心参数是语音与数据各自的异频切换门限。语音业务基于覆盖切换到 800M 的条件是 L1.8G 的 RSRP 小于 -109dBm 且 L800M 的 RSRP 大于 -105dBm门限 -105dBm 对应异频切换触发门限参数数据业务切到 800M 的条件是 L1.8G 小于 -109dBm 且 L800M 大于 -105dBm两者触发条件相同但数据业务驻留 1.8G 的意愿更强A1 门限相同而负载均衡门限不同。电梯场景下如果 1.8G 和 800M 信号都很弱语音优先切 800M 有可能造成掉话因此 A4 绝对门限是判决核心。L1.8G 小区参数推荐配置值参数名当前值推荐值备注语音-异频切换参数 Group1 基于 A4A5 异频 A1 RSRP 触发门限-110-105语音业务覆盖切换语音-异频切换参数 Group1 基于 A4A5 异频 A2 RSRP 触发门限-114-109语音业务覆盖切换语音-异频切换参数 Group1 基于覆盖的异频 RSRP 触发门限-105-1051.8G 切 800M条件1.8G-109800M-105数据-异频切换参数 Group0 基于 A4A5 异频 A1 RSRP 触发门限-110-105数据业务覆盖切换数据-异频切换参数 Group0 基于 A4A5 异频 A2 RSRP 触发门限-114-109数据业务覆盖切换数据-异频切换参数 Group0 基于覆盖的异频 RSRP 触发门限-110-105数据业务覆盖切换条件1.8G-109800M-105业务分层 A4 门限基于负载的异频 RSRP 触发门限-103-105Group0 和 Group1 同时修改参数解读基于 A4A5 异频切换中A2 事件触发异频测量A4 事件触发切换执行A5 事件用于同时判决服务小区和目标小区。语音业务 A2 门限配置为 -109dBm表示服务小区 RSRP 低于这一数值时开始测量异频邻区覆盖切换门限 -105dBm 是目标小区的准入条件防止语音切换到更差的 800M 小区。当前值与推荐值的差异集中在 A1 门限和负载均衡门限上推荐值放大了切换的触发范围让更多语音业务有机会落在 800M 上。3.2 L800M 侧参数设置频率优先级承担语音回归任务L800M 小区不需要配置语音切换参数来引导语音进入因为语音已经在 800M 承载需要解决的是语音结束后如何回到 1.8G。这里采用频率优先级切换机制数据业务在 800M 不再触发基于业务的切换而是通过基于频率优先级的 A1/A2 事件完成迁移。800M 小区承载语音业务时数据业务同样可以承载但语音结束后数据业务应尽快回到 1.8G 释放 800M 资源因此频率优先级参数中 A1 门限 -103dBm 是启动测量的临界点A2 门限 -105dBm 是判定 800M 信号不再适合承载数据的阈值负载触发门限 -100dBm 允许在网络负荷较高时提前把数据业务迁移出去。L800M 小区参数推荐配置值参数名当前值推荐值备注语音-异频切换参数 Group1 基于 A4A5 异频 A1 RSRP 触发门限-105-105覆盖切换语音-异频切换参数 Group1 基于 A4A5 异频 A2 RSRP 触发门限-109-109覆盖切换语音-异频切换参数 Group1 基于覆盖的异频 RSRP 触发门限-110-105800M 切 1.8G条件800M-1051.8G-105数据-异频切换参数 Group0 基于 A4A5 异频 A1 RSRP 触发门限-105-105覆盖切换数据-异频切换参数 Group0 基于 A4A5 异频 A2 RSRP 触发门限-109-109覆盖切换数据-异频切换参数 Group0 基于覆盖的异频 RSRP 触发门限-110-105覆盖切换条件800M-1091.8G-110数据-异频切换参数 Group0 基于频率优先级的异频 A1 RSRP 触发门限-103-103频率优先级切换门限数据-异频切换参数 Group0 基于频率优先级的异频 A2 RSRP 触发门限-105-105频率优先级切换门限数据-异频切换参数 Group0 基于负载的异频 RSRP 触发门限-110-100频率优先级切换门限800M-1031.8G-100注意 800M 侧语音覆盖切换门限是 -105dBm而数据覆盖切换门限是 -105dBm 但负载触发门限只有 -100dBm。这意味着数据业务在 800M 上承载的条件比语音更苛刻800M 信号一旦低于 -100dBm 就由负载均衡机制强制把数据迁回 1.8G。实际部署时负载触发门限可以结合 800M 小区的 PRB 利用率动态调整工程上有一个经验做法是用计数器统计 800M 小区在忙时的 PRB 利用率超过 60% 时把门限从 -100dBm 抬高到 -95dBm加速数据迁出。3.3 基于业务切换的判决优先级A4 门限为何要先于 A2 执行语数分层策略中切换判决的顺序直接影响用户感知。承载建立时基于业务的切换优先级最高终端在 L1.8G 发起 VoLTE 呼叫核心网建立 QCI1 专用承载后基站立即下发 A4 测量配置判断 L800M 信号是否大于 -105dBm满足立即切换。这个动作发生在通话建立阶段此时数据业务还在 L1.8G 上传输语音承载切到 800M 后可以避免与数据业务抢资源语音质量从一开始就处于一个稳定的无线环境。通话过程中的切换则是另一套逻辑此时语音已经承载在 800M 上需要保证连续性因此基于覆盖的切换优先于基于业务的切换。800M 信号变差时A2 事件触发异频测量如果 L1.8G 信号大于 -105dBm 且 800M 信号低于 -109dBm则切换回 1.8G通话结束后终端保持在 1.8G 或 800M 取决于频率优先级策略。这套逻辑需要重点关注 A2 门限的取值如果 A2 门限设置过高语音会过早切回 1.8G800M 的优势被浪费设置过低语音在 800M 弱覆盖区容易掉话。-109dBm 是综合覆盖率和掉话率之后的平衡点。4. 场景化验证地铁、高话务区域的 MOS 提升效果与参数调优4.1 SBHO 功能性测试的验证指标与 MOS 差异定位语数分层策略上线前需要先做功能验证。某簇测试区域打开 SBHOService Based HO策略后VoLTE 业务在 1.8G 网络起呼通过 A4 门限切换到 800M 网络继续 VoLTE 业务通话结束后自动回到 1.8G。测试统计了 1.8G 和 800M 两段承载的 MOS 表现承载频段RSRP 均值SINR 均值VoLTE 覆盖率MoS 均值MOS≥3 占比MOS≥3.5 占比1.8G-83.1412.5197.00%3.8699.22%93.02%800M-80.3514.1099.04%3.6693.55%79.84%1.8G 的 MOS 反而好于 800M这与预期不符。定位发现 800M 承载路段存在结构性缺站测试路段中新大道东与青丘街交叉处 1.8G 覆盖和 SINR 均优于 800M语音被切到 800M 后 MOS 下降。这暴露了一个问题覆盖切换门限只关注 RSRP不关注 SINR在 800M 存在干扰的区域即使 RSRP 达标SINR 差也会造成 MOS 恶化。后期优化时对该路段的 A4 门限做了下调处理让语音保留在 1.8G 承载。4.2 地铁场景实测MOS 均值 3.79 提升到 3.91 的有效配置苏州地铁 1 号线场景中T0 阶段电信的 VoLTE 指标低于移动平均 MOS 3.79MOS≥3.5 占比仅 90.40%主叫失败 3 次。语数分层策略部署后语音空闲态起呼后只要 800M 导频强度大于 -105dBm 就发起切换语音业务态切换需要满足 800M 小于 -109dBm 且 1.8G 大于 -105dBm 才切回 1.8G。数据业务仍驻留 1.8G/2.1G不触发切换。复测数据显示 MOS 均值从 3.79 提升到 3.91MOS≥3.5 占比从 90.40% 提升到 95.46%呼叫建立时延从 2.60 秒降到 2.98 秒VoLTE 主叫呼叫失败次数和掉话次数都降到 0。L800M 的承载占比达到 0.87%虽然有部分业务仍然留在 1.8G但整体语音感知已经接近移动的 3.97 水平。RTP 层对比中800M 的 RTP 丢包率0.41%高于 1.8G0.26%RTP 抖动11.45ms也明显高于 1.8G4.84ms说明 800M 的传输质量受限于带宽空口能力但这没有影响 MOS 均值提升原因是 800M 承载了语音后1.8G 的负荷下降整体网络质量都变好了语音切换后到 800M 的占比并不高大量通话仍然在 1.8G 上。4.3 高话务区域的语数分层效果RTP 丢包归零与 MOS 4.0 以上占比跃升吴江城南花园大型拆迁区是典型的高话务场景基站覆盖扇区用户多、话务量大、PRB 利用率高。部署语数分层策略后覆盖类指标明显改善边缘 RSRP 从 -99.25dBm 提升到 -98.87dBm边缘 SINR 从 0.40 提升到 2.70覆盖率从 97.99% 提升到 99.30%PUSCH BLER 从 4.99% 降到 2.35%。业务类指标中RTP 丢包率从 0.59% 降到 0.00%RTP 抖动从 8.27ms 降到 6.36msMOS 平均值从 4.00 提升到 4.14MOS 大于 3.5 的占比从 92.65% 提升到 98.62%。后台 KPI 统计显示部署前后 RRC 连接最大数、RRC 建立成功率、ERAB 建立成功率、切换成功率等关键指标均保持正常波动没有因为语数分层造成负面影响。这说明语数分层在高话务区域可以在不影响数据业务的前提下实现语音业务质量的提升主要原因是语音被分流到 800M 之后1.8G 的 PRB 利用率和用户数下降数据业务峰值速率也获得释放。5. 高铁场景的低速迁出闭环从语数分层到业务感知的最后一公里5.1 高速与低速用户识别的测量原理高铁场景的特殊性在于低速用户占用专网资源。京沪高铁苏州段高铁专网覆盖区域内除了列车上的高速用户还驻留一部分沿线公网用户。当用户数过多时公网用户占用专网资源会导致高铁用户的速率逐渐下降。低速迁出功能利用基站的测量信息和专网超级小区链式组网的特点结合用户的多普勒频移变化范围确定移动状态。测量值快速变化且有较大的多普勒频移判断为高速用户测量值变化较慢且无较大多普勒频移值则判定为低速用户实现对专网中低速用户的下发 A4 测量并迁回公网。表京沪高铁苏州段用户驻留时长与速度档位对应关系速度档位速度km/h速度m/s驻留时间s14011.1145.038022.2222.5512033.3315.0720055.569.0930083.336.0轨行区用户在单小区驻留时长平均 20 秒最大 53 秒最小 2 秒进站区域因列车减速驻留时间较长。分析确定用户驻留时间在 15~30 秒为低速到高速的过渡区间因此低速门限建议值设为 10~30 秒范围高速门限设为 5~15 秒范围具体数值需要结合小区覆盖半径和车速个性化设置。单小区覆盖半径 500 米时车速 120~140km/h 的驻留时间在 13~15 秒低于 15 秒就可以判定为高速用户。5.2 高铁低速迁出参数配置与策略边界低速迁出开启后L2100 作为高铁主覆盖频点高铁用户优先驻留 L2100低速用户迁出至 L1800。轨行区 L2100 打开高铁测速和低速迁出功能站台及进出站区域关闭该功能。L2100 和 L800 配置为专网频点 PCI低速迁出的用户不向这两个频点切换。实测数据显示部署后 2.1G 占比从 10.76% 提升到 63.02%1.8G 占比从 86.38% 下降到 35.78%。SINR 从 7.79 提升到 12.04覆盖率从 80.89% 提升到 91.83%平均下载速率从 14.97Mbps 提升到 29.80Mbps。指标部署前部署后1.8G 占比86.38%35.78%2.1G 占比10.76%63.02%800M 占比2.86%1.35%平均 RSRP-94.03-94.29平均 SINR7.7912.04LTE 覆盖率80.89%91.83%平均下载速率14.97Mbps29.80Mbps低速迁出策略的边界条件是速度判决的准确性。部分区域用户基于覆盖切换到 L1800 后无法快速切换回 L2100说明 A4 门限的滞后性影响了回流速度。针对这个问题优化做法是缩短低速迁出 A4 门限对应的测量配置号 16 的生效周期把切换完成后立即触发测量改为延迟 2~3 秒触发既避免乒乓切换又保证覆盖恢复后尽快回到主载波。用后台 counter 查询低速用户迁出次数和 RB 资源占用确认功能持续生效。L2100 频段 RRC 用户数下降L1800 用户数提升符合迁移预期方向。掉线率无明显变化RRC 重建立比例有明显改善同频、异频切换成功率随参数优化逐步提高这套配置可以沿用至其他新开通高铁线路。语数分层在高铁场景下完成了从语音承载调度到用户移动性管理的一层延伸覆盖了语音和数据两类业务的差异化调度需求。本文还有配套的精品资源点击获取