写在前面
博主是做大数据的,干了六七年。现在在一家公司做财务方面的数据。每天的工作状态大概是这样的:IDEA里开着几个工程,Xshell挂着测试环境的日志。浏览器呢,十几个标签页起步。一半是文档,一半是工作的云页面。然后企微的消息还得时不时瞄一眼,怕漏掉产品或者领导的消息。
去年公司换了办公区。我的工位从原来1.4米的桌子,换成了1.2米的。就这么一挪,我这些年攒下的桌面设备全用不上了。原来的双显示器摆不下了,只能外接一台,另一半屏幕的活儿全挤回笔记本上。就这么凑合了大半年。
直到上个月体检。医生看着片子跟我说,你这颈椎生理曲度变直了。行吧,那就不能凑合了。我这才下决心,把桌面重新弄一遍。
查了一圈,最后选择了雕塑家4K超清折叠双屏。就是那种双屏可折叠的显示器。到手用到现在一个多月了,这篇就当是个记录吧。
一、被一块屏幕整得很难受的日子
写代码的人应该都懂一个事。屏幕这个东西,跟内存是一样的,你永远觉得不够用。
我数过我最忙的时候,屏幕上同时活着的东西有这些。IDEA这个是常驻,占的地盘最大。数据库客户端。SSH终端。浏览器查文档和工作的云页面办公。工作通信的回消息。这还只是窗口。要是把IDEA里的debug面板和运行的程序啥的也算上,那画面就更热闹了。
那么只有一块屏的时候怎么办呢?窗口一多的情况,Alt+Tab能按到手抽筋。你以为你在写代码,其实一半的时间在切窗口。
更难受的是那种场景:左边对着设计稿或者需求文档,右边写代码。切过去看一眼,切回来写两行,再切过去确认一下。一天下来,代码写了多少不好说,窗口切了上百次是有的。
后来外接了一台显示器,情况好了一些。但笔记本屏加外接屏这个组合,问题也不少。
第一个,笔记本屏幕低,得低头看。颈椎就是这么一点点坏的。第二个,两个屏幕的亮度、色温、分辨率都不一样。白天感觉不明显,一到晚上加班,眼睛在两块屏之间来回切换,酸胀感来得特别快。第三个,也是我现在才想明白的,两块屏幕的高度不一致,看着是小事,脖子是真的会有意见。
工位变小之后,连“外接一台加笔记本”这个组合都快摆不下了。显示器底座占掉中间一大块,键盘鼠标一放,桌角再塞个水杯,桌面基本就满了。
给大家看看博主原来的办公区域,想再上一块屏?没门,桌子就这么大。
这就是我折腾这套设备的起点。我要双屏,但我的桌子不答应。
二、为什么不直接搞两台显示器?为什么不搞带鱼屏?
决定入这款折叠4K双屏之前,我认真对比过几个方案。这里把我的想法写出来,给同样纠结的朋友参考。
先说方案一,搞两台普通显示器。
这是最标准的双屏方案,便宜,也成熟。但问题就出在我前面说的桌面上。两台23.8寸的显示器左右并排,加上边框,整体宽度轻松超过1.1米。我这张1.2米的桌子摆上去,键盘鼠标就得算着地方放了。而且两台显示器,意味着两个底座,或者一套双臂支架。桌下的线会乱成一团。换工位的时候,拆装也是个大工程。
还有一个我以前没太注意的坑。两台独立显示器,很难调到完全一样的角度、高度和色温。用久了你会发现,你总是习惯性地只用其中一块,另一块慢慢就变成挂机的屏了。
再说说方案二,带鱼屏。
我也心动过。34寸21:9那种,看着确实唬人。但我去朋友家蹭用过几天之后,放弃了。超宽屏说到底就是一块屏,中间没有物理分隔,窗口全得自己手动摆。系统自带的分屏在21:9上体验一般,第三方的窗口管理软件又得额外折腾。对我这种左边代码、右边文档的需求来说,两块有明确边界的屏,反而比一整块超宽屏好用。屏幕的边框,天然就是我的任务分区线。
另外超宽屏的宽度也接近一米,并没有比双屏省多少地方。视线左右扫的幅度还更大。
方案三,就是这次的折叠双屏。
雕塑家这款4K双屏的思路,简单说就是:两块23.8寸的屏,通过转轴连在一起,共用一套支架。要用双屏的时候展开,是两块完整的屏。不用的时候折起来,占的地方就小了一大半。
说句实话,下单前我也嘀咕过。两块屏拼在一个机器上,做工会不会松?转轴用久了会不会晃?这些我后面开箱和使用感受里都会讲。但至少一个底座撑两块屏这个东西,正好对上了我的需求。
三、开箱那天,同事都来围观了
到货那天忘了周几了。我中午吃完饭拆的箱。包装比我预想的厚实,机器本体、支架、电源和线材分区放着,不用猜哪个是哪个。
机器拿出来第一眼,最直观的感受是,这两块屏一看就是一家的。因为出厂就在同一个转轴上,两块屏的高度、角度、边框样式天然就是一致的,不存在左边高右边低的问题。
这一点,双显示器用户应该秒懂。为了把两台独立显示器的屏幕高度对齐,我以前垫过硬币和书本。说出来有点好笑,但干过这事的人应该不止我一个。
点亮的过程也顺利。线接好,两块屏一起亮。我记得当时旁边的同事探过头来一句:诶,你这显示器怎么是俩?然后一下午,我工位前前后后来了四拨人,捏着转轴掰来掰去,问东问西。还有一个同事掰完当场去搜了价格。折叠双屏这个东西在办公室的吸引力,确实比我预想的大。
四、两块屏都是4K,这个事很重要
先给大家看看这个4K的效果对比图,先了解一下
先说参数。雕塑家的两块屏都是23.8英寸,3840×2160,就是4K。注意,两块都是4K。这一点是我觉得最值的地方,必须重点讲讲。
为啥这么说呢?因为我之前踩过一个坑。前几年搞过笔记本加便携屏的组合。那块便携屏是1080P的,笔记本是2K的。两块屏分辨率不一样,日常用起来问题不大,但只要你把窗口从一块屏拖到另一块屏,字体的渲染、缩放的感觉就会突变一下,眼睛很不舒服。更别说有些老应用在不同DPI的屏幕之间拖的时候,界面会糊一下、抖一下。那个滋味,谁用谁知道。
两块屏都是4K,就没这个问题了。拖窗口的观感是连贯的,系统缩放设置一套就能通吃。
再说4K在23.8寸这个尺寸上的意义。这个尺寸配4K,PPI能到185左右,普通的1080P显示器是92,直接翻了一倍。落到实际体验上就一句话:字是印上去的,不是点出来的。
我平时看代码用的是等宽字体。在之前的1080P屏上,小字号下的代码边缘总有毛刺感,看久了眼睛累。换到这块屏上,字体边缘很干净,连斜杠和引号的细节都看得清清楚楚。同事来围观的时候,有人说了句挺到位的话:你这代码看起来跟PDF打印出来似的。
这里必须提醒一句,也是给后来人的经验。4K屏到手第一件事,把系统缩放调到150%左右。不然23.8寸跑原生分辨率,字小得根本没法看,十分钟眼睛就受不了了。调完缩放之后,个别老软件可能会发虚,尤其是一些上了年纪的运维工具。这个属于高分屏的通病,不是这台机器的问题。遇到了就在软件属性里关掉高DPI缩放替代,基本都能解决。
还有个事很多人不知道。4K屏要是接笔记本的话,记得看下线材。我一开始用的一根老HDMI线,只能跑到4K 30Hz,鼠标移动有一卡一卡的感觉。我还以为是显示器的问题,折腾了半天。后来换了根DP线,60Hz,顺滑了。这种坑跟机器本身无关,但新手容易踩,这里提一嘴。
多个区,各干各的。Alt+Tab的使用频率直线下降。
这一个月我最大的变化就是,手闲下来了,思路连续了。写代码的时候查个方法签名,眼睛瞟一下右边就行,不用切窗口,也不用先在脑子里存上下文,再读出来。做过复杂调试的朋友应该懂,调试的时候,最怕的就是上下文被打断。
对了,还有这个炒股。我承认我也是股民大军中的一员,虽然战绩嘛,亏多赚少。午休的时候一块屏看自选股和分时图,另一块屏开着行情列表。4K分辨率看K线,细节和指标都清楚。这种快乐,懂的都懂。当然,上班时间我一般只留一小块角落瞄一眼,饭碗要紧,哈哈哈哈哈
五、一个底座两块屏:桌子小的人应该会喜欢
第二点想说的就是空间。
传统双屏最大的敌人就是桌面。我现在的工位,这款折叠双屏装好之后,桌面上只占了一个显示器底座的位置。注意,是一个底座,撑着两块23.8寸的屏。而且还支持双屏双信号投屏(这个博主没台式机,就不再这里演示了)
这意味着什么呢?我的键盘、鼠标、水杯,还有那盆快被我养死的绿萝,全都有自己的位置了。桌面上还余出了写写画画的地方。要知道一个月前,我的桌面还是键盘贴着显示器底座、鼠标垫悬在桌边的状态。
而且这套设备的支架,可以调的东西不少。高度、俯仰角度都能动。我把屏抬到了合适的高度,键盘放低,视线平视前方,正好落在屏幕上沿偏下的位置。这个姿势对颈椎的意义,我觉得比什么按摩仪都实在。上周去复查,医生问我最近是不是少低头了。我说我给自己上了个物理外挂。
上下双屏布局也是省空间的一个好办法,这个我放到下一节细说。这里先给个结论。如果你跟我一样,桌子不大,但双屏又是必须的,这种一个位置的占地换两份视野的设计,值不值,你自己心里应该有数了。
还有个附带的好处,换工位方便。以前两台显示器换位置,拆线、挪机器、重新对高度,一套流程下来半小时起步。现在一台机器一个底座,搬起来就是一件事。
六、AI多屏办公:这次想说的重点
这部分是我用下来觉得超出预期的地方,单独开一节讲。
博主感触最深的部分。就是AI加多屏这个组合,也是这次博主想重点聊的。
这两年我们组里用AI工具已经比较普遍了。写代码问DeepSeek,看长文档用Kimi,组里还有人整天挂着Cursor。AI这个东西,我用得越久越有一个感受:它不是替你干活的,它是跟你搭班干活的。它干活的时候,你得盯着。你不盯,它给的东西,你敢直接用吗?不敢的。
那么问题就来了。盯着AI干活这个动作,对屏幕的要求其实非常高。这一个月我把跟AI工作流配着用,总结了几个场景,一个一个说。
玩法一:0-315°折叠,转轴一掰,掰给同事看
不需要双屏的时候,比如只是回个消息、看个视频,把其中一块屏折过去,只留一块正对着自己。桌面一下就清爽了,专注度也莫名提升。这个感觉挺玄学的,但真的有用。一块屏的时候,我感觉自己是个专心写代码的。两块屏全开,我就是多线程选手。
其实这个用法,我一开始真没想到,是无意间发现的。
组里有个刚毕业的同事,AI用得不利索。有次他问我,你怎么让AI改代码改得这么准的。我懒得口述,直接把右边那块屏掰过去对着他,开了复制模式。我在这边操作提问,他那边实时看我的问法。他看了一遍就说,懂了,原来你的提示词是这么写的。
这个场景,传统双屏做不到。两台显示器搬不动,你总不能把显示器抱起来递过去吧。雕塑家这款4K双屏的转轴一掰就行。后来我们组内做AI工具分享,我也是这么干的。演示屏掰向大家,我这边照常操作。比投屏省事,比一帮人挤在一个屏前面体面,不管是讲PPT还是演示Demo等,可以一边对着自己,一边对向对面,不用都挤在一个屏幕前面了。
玩法二:上下布局,AI坐在你“头顶”答题
这是博主比较常用的。这款4K双屏的支架支持把两块屏变成上下叠放的布局。下面主屏写代码、干正事,上面副屏放文档、日志、监控。用过上下双屏的人才懂它的好:
- 省宽度。上下叠放只占一块屏的桌面面积,我那张小桌子完全放得下。
- 对颈椎友好。视线在上下屏之间移动,是抬眼和落眼的动作,比左右双屏的摇头动作舒服得多。我的理解是,人低头看键盘是常态,副屏放在上方,正好用上了平时空着的上方视野。
- 主次分明。下面的屏是正在干活的屏,上面是放参考信息的屏。举个我自己的例子。上周排查一个线上问题,下面的屏开着IDEA打断点,上面的屏挂着实时滚动的日志。复现一次,异常栈直接在上面的屏里滚出来。我低头看代码,抬眼看日志,脖子基本没怎么左右动过。要是搁以前,我得在IDEA和终端之间切来切去,切几次自己都晕了。这个流程我用了一个月,已经完全回不去了。
像平时,我们使用AI工具的时候,就可以上面查下面写;跑程序的时候,就可以下面编写代码,上面查看运行的效果或者查阅API等资料的时候,都非常的方便快捷。
下屏,干活的屏,写代码。上屏,放AI对话,旁边再挂个企微,消息还得时不时瞄一眼。为什么要这么摆?我自己的感觉是,AI放在上面,差不多就是请了个老师傅坐你后头。你埋头写。写卡住了,抬眼问一句,它答一句,你接着低头写。一问一答,手上活不断。
我还琢磨出一个用法,让它俩对着干。上屏让AI生成一段实现,下屏我自己写一遍,或者贴上我原来的写法。写完一比,它哪里想得比我细,我哪里写得比它稳,一眼就能看出来。这个对比的动作,单屏基本做不了。切过去看一眼再切回来,早忘了前面看的啥了。
玩法三:周报、文档、PPT,AI干粗活,你把关,还有多种系统设置
对于我们这种需要 多线程 操作的人来说,博主觉得这种也是比较有用的。如果有更多的使用场景以及玩法,小伙伴们可以在评论区留言哈。
这个场景不写代码的同学也用得上。每周五下午写周报,大家都烦,是吧。我现在的流程是这样的:右屏,把这周的git提交记录、需求文档、关键的聊天记录摆开。左屏开AI,材料喂给它,让它出初稿。它出的东西,通常来说七八成能用。剩下两三成是它编得太漂亮,得改回来。
这里多屏的意义在哪呢?在于核对这个动作。AI写的周报里说这周干了A,我得翻回去看,A到底干没干,干到哪一步了。单屏的话,就是文档和AI对话来回切。双屏的话,左边草稿右边材料,眼睛一扫就核完了。以前半小时的周报,现在十来分钟能弄完。省下来的时间用来干嘛就不多说了。
再说说四种显示模式。这台机器配合系统设置,扩展、复制、合并、演示四种模式都能切换。Windows下Win+P呼出菜单,两三秒搞定。
- 扩展模式:日常默认。两块屏显示不同信息,前面说的多工作区就是这么来的。
- 复制模式:两块屏显示同样的内容。我用得最多的场景是给同事演示bug。以前两个人挤在一个屏幕前,脖子歪成不同角度。现在我把其中一块屏掰向同事那边,复制模式一开,他坐直了看,我这边照常操作讲解。效率高,也不别扭。转轴能转,让“掰一块屏过去”这个动作特别自然。这个是两台固定显示器做不到的。
- 合并模式:两块屏拼成一个超大的连续画面。这个模式我平时用得不多,但有两个场景确实好用。一是看那种超宽的数据表格,几十列的导出表,横向一屏到底。二是周五晚上放松的时候,两块屏拼起来追剧,视野直接拉满。中间虽然有边框,但看视频的时候,注意力根本不在那上面。
- 演示模式:开会或者对外展示的时候,一块屏给观众看内容,另一块屏留给自己,放备注,放提词,或者偷偷瞄一眼报错(开玩笑,我不摸鱼)。这种台前一套、幕后一套的玩法,经常做分享的朋友应该会喜欢。
其实说到底,AI火起来之后,我们的工作方式从一条线变成了两条线。你自己一条线,AI一条线。两条线要同时往前走,你就得同时看得见两边。这个同时看得见,靠的就是屏幕的数量和摆放方式。
我这一个月的体会是,用了AI之后,多屏这个东西,从好用变成了离不开。以前双屏是省得切窗口。现在的话,没有第二块屏,我连AI都用不顺。
所以雕塑家这款4K双屏在我这套AI工作流里,我给的评价就四个字:形态对了。上下能叠,左右能展,能掰过去给人看,不用了还能折起来省地方。AI时代的工作桌面以后长什么样,谁也说不准。但是能折能转的屏,大概率比焊死在桌上的屏,更能跟得上变化。
七、100% sRGB + 10bit IPS:程序猿的也躲不开看颜色这件事
先坦白一下。下单之前,我对色域参数是无感的。我心里想的是,我又不修图,颜色准不准,跟我一个程序猿的有啥关系?
结果很快就被教育了。
事情是这样的。有次联调,前端同学跑过来看我的屏幕。看了两眼他说,你这边颜色不对,按钮的橙色发暗。我说我这是按设计稿的色值写的啊,俩人掰扯半天。最后发现,是我的旧屏幕色彩不准。设计稿在他那块校过色的屏上是正的,到我这块廉价屏上就偏了。也就是说,之前好几轮“颜色不对”的扯皮,锅根本不在代码,在屏幕。
我这款4K双屏是IPS面板,100% sRGB色域,10bit色深。这套配置啥意思,我用大白话翻译一下:
- IPS面板:可视角度大。我从侧面看屏,或者歪着靠在椅子上看,颜色不发白、不漂。以前那块屏稍微偏个头,画面就褪色了。现在没这个问题。
- 100% sRGB:日常的互联网内容,网页、设计稿、截图,基本都在sRGB色域里。能100%覆盖,意思就是设计稿什么样,你看到的就是什么样。前端对色、UI走查,大家看到的终于是同一个东西了。
- 10bit色深:色彩过渡更细腻。最直观的检验方法是看渐变背景。8bit屏上大面积的渐变,比如天空,比如深色模式的UI,容易出现一圈一圈的色带。10bit上就是平滑的过渡。晚上加班盯着深色主题的IDE,那种细腻感对眼睛是友好的。
另外说个题外话。屏幕这个东西,素质好不好,是用了才知道的。现在下班之后用这两块屏看看照片、看看视频,我才发现以前的屏真的委屈我了。当然,如果你是专业做设计、调色的,请按专业显示器的标准去选。但是对我来说,够用,而且主业不拖后腿,这个程度刚刚好。
八、AI滤蓝光:加班的人应该会用上
这一条,是我下班后才想起来要写的部分。
程序员这个工种,盯屏时长是按白天加晚上算的。我之前的眼部状态:干,涩,酸胀,周五晚上尤其明显。我试过各种护眼手段。系统夜间模式,开了之后整个屏幕黄得不正常,看设计稿颜色全废。防蓝光眼镜,戴着头晕,还总想摘。眼药水,治不了根本,只能缓解一会儿。
这款显示屏有个AI智能滤蓝光的功能,宣传说是精准识别蓝光区域。我一开始也不理解这句话,滤蓝光还有识别一说?用下来的感受是:开了之后,画面整体没有那种糊一层黄的感觉,色彩还比较鲜活。但长时间看下来,眼睛的干涩感,确实比开传统夜间模式的时候轻。
在右下角的小按键进行设置的,点击一下最下面的按键出来菜单,然后就可以点击中间按钮的上下来回调整了。如果小伙伴不太会的话可以联系博主
我们来看下上面调整蓝光之后的视觉效果,有三种蓝光调整的等级(博主这里用的是:中等)
我的理解是(不一定对,懂行的朋友欢迎指正):传统护眼模式是无差别地把整屏往黄里拉,相当于一刀切。蓝光是压下去了,但整个画面的色彩也搭进去了。而这套方案,是针对画面里的蓝光部分做处理,该压的压,其他颜色尽量保住。所以视觉上不黄,但眼睛的负担确实小了。
具体到使用场景。通常来说,白天我一般不开,保持色彩准。晚上加班和在家的话就开起来,再配合定个闹钟,起来接杯水,看看窗外。这套组合下来,这一个月眼睛的续航明显比之前好。周五晚上十点半下班,眼睛没有以前那种火辣辣的感觉。
再叠加上前面说的4K细腻字体。字体边缘锐利,眼睛不用费劲去补模糊的字,其实也在偷偷省眼力。护眼这个事,从来不是一个功能能单独解决的,是整套显示体验一起使劲的结果。
九、这东西适合谁?不适合谁?
一个月用下来,博主的判断是这样的。
适合的人:
- 工位略小、又想要双屏的话,可以重点看看这种形态。这是它的核心人群,我就是活案例。
- 笔记本当主力机、经常两边跑的人。一套设备解决双屏,换地方的成本约等于搬一台显示器。
- 经常要给同事演示、做分享的人。复制模式加可折叠转轴,这个体验传统双屏给不了。
- 写代码、看数据、盯监控的重度多窗口用户。多工作区的快乐,谁用谁知道。
- 顺便想在午休看看盘的人。两块4K屏看行情,懂的都懂。
总结一下就是:租房党、宿舍小、工位窄,单屏对于工作不够用以及需要保护脖颈不跟个电风扇一样左右摆头的人群
可能不适合的人:
- 需要32寸以上大单屏的,比如重度剪辑、重度表格用户。
- 桌面空间够、预算又敏感的。两台普通显示器确实更便宜。
- 对色彩有专业要求的设计师。请认准专业校色显示器,人家是专业干这个的。
十、结语
用了一个多月。要是让我用一句话总结这次折腾,那就是:花一份桌面空间,两倍的工作视野,还有舒服得多的颈椎。
说实话,作为一个程序员,我对生产力设备一直是有戒心的。键盘、鼠标、显示器,大部分所谓的升级,带来的提升撑不过一周的新鲜期。但双屏这件事不太一样,它是那种用过就回不去的改动。就像当年从机械硬盘换到固态,从8G内存加到32G。它不改变你写代码的方式,但它改变你干活的体感。让你在查文档、看日志、对设计稿的时候,不用再跟窗口管理较劲,把注意力真正留给问题本身。
至于这台机器本身。两块4K屏,一份占地,灵活的折叠和布局,够用的色彩,还有不费眼的观感。在我这个“小工位、重度双屏用户”的需求上,它是让我满意的。问题也有,前面都写了,介意的朋友可以再权衡权衡。
在这里再回答一下文中提到的两块屏拼在一个机器上,做工会不会松?转轴用久了会不会晃?后面不敢保证,因为博主也才使用了一个月,刚开始博主也有这种担心,但是使用一个月来看,做工和转轴以及其他的跟刚弄回来的时候是一样的“紧”,尤其是做工质量嘎嘎”硬“。哈哈哈哈哈哈
最后说点感想。我们这行,大部分时间都是对着屏幕过的,一天十几个小时盯着它。但很多人,包括以前的我,愿意升CPU和显卡,却愿意将就一块糊的、偏色的、字发虚的屏。这一年折腾下来,我越来越觉得,对程序员来说,屏幕才是使用频率最高的外设,没有之一。
注明:好用工具分享,无任何广告