简介:这份PDF面向通信工程师、网络规划与优化人员,系统梳理华为在中国移动5G三期建设中的系列化设备,帮助读者快速掌握宏站、杆站与数字化室分的选型逻辑与场景匹配。资源为1个PDF文件,压缩包约1.29MB,内容以设备型号、频段、通道数、功率与带宽参数表为主,便于对照查阅。目前已有3090人学习下载。文档覆盖64T/32T AAU、8T/2T RRU等宏站形态,Easymacro与BookRRU 3.0杆站方案,以及Lampsite数字化室分的单频、双频、三频配置,并延伸至BBU5900、UMPTe3/UMPTg5主控板与基带板的小区规格。读者可据此理解320W大功率对小区容量与边缘速率的提升、居民区补盲与热点话务吸收的差异化部署,以及ToC与ToB场景下微站、皮站的灵活组合思路,为5G精品网规划提供完整参考。
1. 拿到这份 5G 三期产品手册,我第一时间翻了哪几页
上周有个做室分集成的朋友甩过来一份 PDF,文件名写着「移动5G三期产品介绍-华为(不含4.9G新产品)」,问我能不能帮他理清楚里面到底哪些设备是新增的、哪些只是功耗重量优化。我打开一看,这不是那种给市场看的宣传彩页,而是一份实打实的站型选型手册——宏站 AAU、杆站 BookRRU、数字化室分 Lampsite、基带板 UBBPg6 系列,全按站型分章列了通道数、频段、带宽、功率和是否新增。对做无线网规网优、室分设计、集采选型的人来说,这份东西的价值在于:它把三期相对前两期到底变了什么,用表格直接摊开了。比如 AAU5636e 和 AAU5336e 标了「是,功耗、重量优化」,AAU5245 和 RRU5263E 也是新增,而 pRRU5962G/H 这类分布式皮基站同样进了新增清单。换句话说,你不需要去翻对比文档,光看「是否新增」这一列就能判断哪些站型值得重新做链路预算和功耗核算。适合谁看?我觉着三类人最该存一份:一是做宏站覆盖规划的,要拿 64T/32T AAU 的功率和通道数去算边缘速率;二是做室分方案的,Lampsite 的 2T/4T pRRU 组合直接决定你单缆能带几个头端;三是做集采和成本测算的,新增站型意味着报价模型要换。下面我就按自己拆这份手册的顺序,把选型逻辑、参数边界和几个容易翻车的地方捋一遍。
2. 宏站 AAU 与 RRU:64T/32T 怎么选,功率和带宽先看哪一列
2.1 先分清 AAU 和 RRU 的形态差异
这份手册把宏站拆成「宏站(AAU)」和「宏站(RRU)」两张表,这个分法本身就带着选型逻辑。AAU 是有源天线单元,天线和射频集成在一起,走的是 64TR、32TR 这种通道数,频段集中在 2.6G 和 4.9G,带宽 160M 或 100M,功率从 200W 到 320W。RRU 是射频拉远单元,需要外接天线,通道数写成 8T8R、2T2R,频段除了 2.6G 还有 FA+2.6G 这种组合,带宽有 160M 也有 F 频段 30M 加 A 频段 15M 再拼 2.6G 160M 的混搭。
我一般会先问一句:这个站是新建还是替换?如果是新建大容量宏站,64T AAU 是首选,因为通道数直接决定波束赋形能力和下行容量。手册里 AAU5639 是 64TR、2.6G、160M、240W,标了「否」不是新增,说明它是前两期就在用的成熟站型;AAU5636 同样是 64TR、2.6G、160M,但功率拉到 320W,也是「否」;AAU5636e 是 64TR、2.6G、160M、320W,标了「是,功耗、重量优化」——这就是三期真正值得关注的点,同样的射频指标,功耗和重量下来了,对天面承重和电费敏感的场景很实在。
32T 这边,AAU5336 是 32TR、2.6G、160M、320W,不是新增;AAU5336e 是 32TR、2.6G、160M、320W,标了「是,功耗、重量优化」。4.9G 的 AAU5613 是 64TR、4.9G、100M、200W,不是新增。注意手册标题写了「不含4.9G新产品」,所以 4.9G 这部分只列了已有的 AAU5613,三期新增的 4.9G 大功率宏站不在这个文件里,选型时别拿这份去覆盖 4.9G 热点补充的完整方案。
2.2 用表格把关键参数拉平对比
光看文字容易混,我习惯把 AAU 和 RRU 的关键列拉成一张表,选型时直接横着比。下面这张表是从手册里摘出来的,只保留影响链路预算和天面设计的列:
| 形态 | 设备型号 | 通道 | 频段 | 带宽 | 功率 | 是否新增 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AAU | AAU5639 | 64TR | 2.6G | 160M | 240W | 否 |
| AAU | AAU5636 | 64TR | 2.6G | 160M | 320W | 否 |
| AAU | AAU5636e | 64TR | 2.6G | 160M | 320W | 是,功耗重量优化 |
| AAU | AAU5336 | 32TR | 2.6G | 160M | 320W | 否 |
| AAU | AAU5336e | 32TR | 2.6G | 160M | 320W | 是,功耗重量优化 |
| AAU | AAU5613 | 64TR | 4.9G | 100M | 200W | 否 |
| RRU | RRU5250 | 8T8R | 2.6G | 160M | 320W | 否 |
| RRU | RRU5150-d | 2T2R | 2.6G | 160M | 2*100W | 否 |
| RRU | RRU5268-d | 2T2R | 2.6G | 160M | 2*160W | 否 |
| RRU | RRU5155-fad | 2T2R | FA+2.6G | F:30M A:15M 2.6G:160M | 235W+2100W | 是 |
这张表里最容易被忽略的是 RRU5155-fad 的带宽写法:F 频段 30M、A 频段 15M、2.6G 160M,三个频段拼在一起,功率也是 235W 加 2100W 的分段写法。做功率预算时不能把 35W 和 100W 直接相加当成一个总功率去算覆盖,得按频段分别算链路。另一个点是 RRU5268-d 的 2*160W,双通道各 160W,天面要是合路得确认合路器承受功率。
2.3 选型时先锁带宽再锁功率
我自己的顺序是:先看业务需要的带宽。2.6G 要开 160M,那就只能在 160M 带宽的站型里挑,AAU5639、AAU5636、AAU5636e、AAU5336、AAU5336e、RRU5250、RRU5150-d、RRU5268-d 都满足。如果只需要 100M,4.9G 的 AAU5613 就够。带宽锁死之后再看功率:320W 的站型适合边缘速率要求高的场景,手册里明确写了 4.9G 宏站 320W 对比 240W,室外边缘速率 DL 从 85Mbps 提到 95Mbps,提升 12%,下行平均容量提升 5%,室外 100Mbps 所需站点数从 5.4% 降下来。这个数字对做覆盖规划的很有用——同样一张网,换 320W 站型能少建几个站,但电费和天面荷载要重新核。
通道数放在最后看,但不是不重要。64T 比 32T 多一倍通道,波束更窄、赋形增益更高,适合高密度城区;32T 在中等容量场景性价比更好。手册里 AAU5336 和 AAU5336e 都是 32TR、320W,如果天面空间紧张、承重有限,32T 的体积和重量通常比 64T 友好,这也是为什么「功耗、重量优化」被单独标出来。
提示:这份手册的「是否新增」列里,AAU5636e、AAU5336e、AAU5245、RRU5263E、pRRU5962G/H 等标了「是」,做集采清单和报价模型时要把这些型号单独拉出来,别和二期已入网型号混在一起算折旧。
3. 杆站 BookRRU 3.0:居民区补盲和热点吸收的功率账怎么算
3.1 BookRRU 3.0 的两种频段组合
杆站这部分,手册重点推的是全新 Book3.0,定位写得很直白:城市、景区连续覆盖补充的最佳方案,主打居民区补盲和热点区域话务吸收。BookRRU 3.0 有两个版本:单频 2.6G 和双频 1.8G+2.6G。
单频 2.6G 版:频段 2.6G,通道 4T4R,功率 420W,制式 TDD/NR。双频 1.8G+2.6G 版:频段 1.8G+2.6G,通道 4T4R,功率 1.8G 是 45W,2.6G 是 420W,制式 FDD/TDD/NR。注意双频版的 1.8G 功率只有 45W,比 2.6G 的 4*20W 低不少,这是 FDD 频段做补充覆盖的典型配置——1.8G 负责打底覆盖,2.6G 负责容量吸收。
杆站的安装场景决定了它不能像宏站那样堆功率。居民区补盲,杆站挂在灯杆或监控杆上,供电和回传都受限,4*20W 这个量级是平衡了覆盖和工程可行性的结果。热点区域话务吸收,比如景区入口、小型广场,BookRRU 3.0 的 4T4R 能撑起一定的多流传输,但别指望它替代宏站做广覆盖。
3.2 微站 RRU 的功率和频段对照
杆站之外,手册还列了微站形态的 AAU 和 RRU,我一起拉出来对比,因为实际选型时杆站和微站经常混着用:
| 形态 | 设备型号 | 通道 | 频段 | 带宽 | 功率 | 是否新增 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 微站 | AAU5245 | 1.8G 4T+2.6G 4T | 1.8G+2.6G | 1.8G:25M 2.6G:160M | 1.8G:410W 2.6G:420W | 是,功耗优化 |
| 微站 | RRU5266E | 4T4R | 2.6G | 160M | 4*20W | 否 |
| 微站 | RRU5263E | 1.8G 4T+2.6G 4T | 1.8G+2.6G | 1.8G:25M 2.6G:160M | 1.8G:45W 2.6G:420W | 是 |
AAU5245 是新增且功耗优化,1.8G 功率 410W 比 BookRRU 双频版的 45W 高一档,2.6G 都是 420W。RRU5263E 也是新增,1.8G 功率 45W,和 BookRRU 双频版一致。这里有个容易踩的坑:同样是 1.8G+2.6G 双频,AAU5245 的 1.8G 是 410W,RRU5263E 和 BookRRU 双频版是 45W,做覆盖预算时如果拿 AAU5245 的 1.8G 功率去套 RRU5263E,边缘场强会算高 3dB,实际挂上去覆盖缩一圈。
3.3 杆站挂高和功率的匹配
杆站的实际覆盖半径,功率只是一半,挂高和周边遮挡是另一半。我一般会按这个顺序估:
- 确认杆站挂高。居民区灯杆通常 6 到 10 米,景区监控杆可能 4 到 6 米,挂高越低,地面覆盖越近,但穿透居民楼的能力越弱。
- 按功率算链路。4*20W 的 2.6G,在 3.5GHz 附近频段,视距下覆盖半径大概几百米量级,非视距穿一堵墙会明显缩。手册没给具体覆盖半径,这个得用规划软件按 Clutter 跑。
- 看回传和供电。BookRRU 3.0 体积小,但 4T4R 的功耗摆在那,PoE 供电要确认交换机端口功率够不够,光纤回传要确认有没有现成资源。
注意:手册里 BookRRU 3.0 的 1.8G 功率是 4*5W,这个量级做居民区深度覆盖时,如果楼宇密集,可能需要和宏站的 1.8G 层做协同,别单独拿杆站去扛整片区域的 1.8G 覆盖。
4. 数字化室分 Lampsite:2T 和 4T pRRU 的混搭边界
4.1 pRRU 型号命名里的频段和功率信息
Lampsite 这部分型号最多,手册列了 4T 数字化室分和 2T 数字化室分两大列,pRRU 型号从 pRRU5961G 一直到 pRRU6232。命名看着乱,其实有规律:pRRU59 系列多是 2.6G 为主,pRRU72 系列带 1.8G 和 2.3G,pRRU62 系列也是多频。发射功率分 LTE 和 NR 两栏写,LTE 侧 1.8G、2.3G、2.6G 常见 2250mW,NR 侧 2.6G 有 4400mW 和 2*400mW 两种。
我挑几个典型型号拉出来:
| 类别 | 设备型号 | LTE 发射功率 | NR 发射功率 | 带宽 | 是否新增 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4T | pRRU5961G | 1.8G:2250mW 2.3G:2250mW 2.6G:2*250mW | 2.6G:4*400mW | 1.8G:25M 2.3G:50M 2.6G:160M | 否 |
| 4T | pRRU5961H | 同上 | 2.6G:4*400mW | 同上 | 是 |
| 4T | pRRU5962G | 1.8G:2250mW 2.6G:2250mW | 2.6G:4*400mW | 1.8G:25M 2.6G:160M | 否 |
| 4T | pRRU5962H | 同上 | 2.6G:4*400mW | 同上 | 是 |
| 4T | pRRU5963 | 2.6G:2*250mW | 2.6G:4*400mW | 2.6G:160M | 否 |
| 4T | pRRU5963H | 同上 | 2.6G:4*400mW | 2.6G:160M | 是 |
| 2T | pRRU5930 | 1.8G:2250mW 2.6G:2250mW | 2.6G:2*250mW | 1.8G:25M 2.6G:100M | 否 |
| 2T | pRRU5930L | 同上 | 2.6G:2*250mW | 同上 | 是 |
| 2T | pRRU5933 | 1.8G:2250mW 2.6G:2250mW | 2.6G:2*400mW | 1.8G:25M 2.6G:160M | 否 |
| 2T | pRRU5933L | 同上 | 2.6G:2*400mW | 同上 | 是 |
这张表里最关键的一列是 NR 发射功率。4T 的 pRRU 在 2.6G NR 上是 4400mW,2T 的 pRRU5930 只有 2250mW,pRRU5933 是 2*400mW。做室分链路预算时,4T 和 2T 的 NR 功率差了一倍甚至更多,单缆能带的头端数量和覆盖半径都不一样。
4.2 单频、双频、三频怎么配
手册里 Lampsite 写了单频、双频、三频选项。单频就是纯 2.6G,双频是 1.8G+2.6G 或 2.3G+2.6G,三频是 1.8G+2.3G+2.6G。pRRU5961G/H 是三频,pRRU5962G/H 是双频,pRRU5963/H 是单频 2.6G。2T 这边 pRRU5930/L 是双频,pRRU5933/L 也是双频但 NR 功率更高。
选频段组合的逻辑是看运营商频谱和业务需求。移动的室分场景,1.8G 做 LTE 打底、2.6G 做 NR 容量是常见组合,2.3G 在一些室分里也有存量。如果只开 NR 2.6G,单频 pRRU5963 就够,头端成本更低。如果要兼顾 LTE 1.8G 和 NR 2.6G,双频 pRRU5962 更合适。三频 pRRU5961 适合 1.8G、2.3G、2.6G 都有需求的复杂室分。
4.3 室分场景的功率和带宽匹配
手册里给了几个典型场景:远程诊疗实时高清视频、会展体育场馆用户数和流量倍增。这两个场景对室分的要求不一样。远程诊疗看重上行和时延,pRRU 的 NR 功率要够,4400mW 的 4T pRRU 比 2250mW 的 2T pRRU 更能撑住上行。会展体育场馆看重下行容量,4T pRRU 的 4*400mW 加上 160M 带宽,单头端能带的流量更高。
我一般会按这个步骤做室分选型:
- 确认频段需求。只开 NR 2.6G 就选单频,要 LTE 1.8G 加 NR 2.6G 就选双频,三频留给多频段共存的复杂场景。
- 确认 NR 功率需求。高容量场景选 4T pRRU,NR 4400mW;普通覆盖场景 2T pRRU 够用,但注意 pRRU5930 的 NR 只有 2250mW,比 pRRU5933 的 2*400mW 低。
- 确认带宽。2.6G 要开 160M 就选带宽列写 160M 的型号,pRRU5930 的 2.6G 带宽是 100M,开不了 160M。
- 确认是否新增。pRRU5961H、pRRU5962H、pRRU5963H、pRRU5930L、pRRU5933L 这些带 H 或 L 后缀的是新增,做方案时优先用新增型号,后续供货和维保更顺。
提示:pRRU 型号里带「内置」和「外接」的,比如 pRRU7223 内置、pRRU7233 外接,指的是天线形态,不是频段差异。做点位设计时内置天线适合吸顶安装,外接天线适合需要外拉天线避开遮挡的场景。
5. BBU 和基带板:UMPTe3/UMPTg5 与 UBBPg6 的槽位和容量对应
5.1 主控板 UMPTe3 和 UMPTg5 的接口差异
手册里 5G 主控板列了 UMPTe3 和 UMPTg5 两个规格。星卡支持能力都是 GPS&北斗双模,接口不一样:UMPTe3 是 2FE/GE 电口加 2GE/10GE 光口,UMPTg5 是 2FE/GE 电口加 210GE/25GE 光口。UMPTg5 的光口速率更高,25GE 对后续回传扩容更友好。
BBU5900 的尺寸是 446mm×310mm×88mm,重量小于等于 18kg 满配,槽位是 2 加 6,主控 2 个槽位、基带 6 个槽位,槽位排布横向。这个尺寸和槽位数决定了单站能插几块基带板,也决定了机房或室外柜的空间需求。
5.2 基带板 UBBPg6 系列的小区规格
基带板这部分型号从 UBBPg5a 一直到 UBBPg6f,手册按场景列了小区规格。我挑几个关键场景:
| 基带板 | 小区规格 | 主要应用场景 |
|---|---|---|
| UBBPg5a | 2100M NR(2T)或 420M LTE(2T) | 室分 |
| UBBPg5b | 3100M NR(8T)或 6100M NR(4T/2T)或 620M LTE(8T)或 1220M LTE(4T/2T) | 8T/4T/2T 场景 |
| UBBPg6a | 3100M NR(32T/8T)或 6100M NR(4T/2T)或 620M LTE(32T/8T)或 1220M LTE(4T/2T) | 32T 场景 |
| UBBPg6b | 3100M NR(64T/32T/8T)或 6100M NR(4T/2T)或 620M LTE(64T/32T/8T)或 1220M LTE(4T/2T) | 64T 场景 |
| UBBPg6c | 6100M NR(8T)或 12100M NR(4T/2T)或 1220 LTE(8T)或 2420M LTE(4T/2T) | 高铁/地铁场景 |
| UBBPg6d | 6100M NR(32T)或 920M LTE(32T)或 3100M NR(32T)+ 320M LTE(32T) | 三期新增,32T 高容量场景 |
| UBBPg6e | 6100M NR(64T/32T)或 920M LTE(64T/32T)或 3100M NR(64T/32T)+ 320M LTE(64T/32T) | 三期新增,64T 高容量场景,48 流共享 |
| UBBPg6f | 6100M NR(64T/32T)或 920M LTE(64T/32T)或 3100M NR(64T/32T)+620M LTE(64T/32T) | 三期新增,64T 高容量场景,96 流共享 |
这张表里三期新增的是 UBBPg6d、UBBPg6e、UBBPg6f,分别对应 32T 高容量、64T 高容量 48 流共享、64T 高容量 96 流共享。做基带板配置时,先看 AAU 的通道数:64T AAU 配 UBBPg6b 或 UBBPg6e/f,32T AAU 配 UBBPg6a 或 UBBPg6d,8T/4T/2T 场景配 UBBPg5b,室分 2T 配 UBBPg5a。
5.3 槽位和基带板数量的匹配
BBU5900 有 6 个基带槽位,单块基带板能带的小区数有限。比如 UBBPg6b 在 64T 场景下是 3*100M NR(64T/32T/8T),如果这个站要开 6 个 100M NR 小区,就得插两块 UBBPg6b。做配置时我一般会按这个顺序算:
- 数小区数。这个站要开几个 NR 小区、几个 LTE 小区。
- 看单板能力。按上表找到对应场景的单板小区规格。
- 算板卡数。小区数除以单板能力,向上取整。
- 核槽位。板卡数不能超过 6 个基带槽位,超了就得换更高容量的基带板,比如从 UBBPg6b 换到 UBBPg6e/f。
注意:UBBPg6e 和 UBBPg6f 标了「48 流共享」和「96 流共享」,这个流数共享意味着多小区之间的流资源是池化的,做容量规划时不能简单按单小区峰值乘小区数去算,得按共享池的总流数来核。
6. 避坑与排查:这份手册落地时最容易翻车的五个点
6.1 把「不含4.9G新产品」当成 4.9G 完整方案
现象:做 4.9G 热点补充方案时,只拿这份手册里的 AAU5613 和 4.9G 8T8R 杆站去配,发现功率和通道数选项很少。
原因:手册标题明确写了「不含4.9G新产品」,4.9G 这部分只列了已有站型,三期新增的 4.9G 大功率宏站、微站、皮站不在这个文件里。
解决:4.9G 方案要另外找三期 4.9G 新产品的资料,这份手册只用来做 2.6G 和 1.8G 为主的选型,4.9G 部分当参考、别当全集。
6.2 拿 LTE 功率去算 NR 覆盖
现象:室分链路预算时,用 pRRU 的 LTE 2*250mW 去算 NR 2.6G 的覆盖半径,实际开通后 NR 边缘速率不达标。
原因:pRRU 的 LTE 和 NR 发射功率是分栏写的,NR 2.6G 有 4400mW、2400mW、2250mW 几种,和 LTE 的 2250mW 不是一回事。
解决:做 NR 覆盖预算时只看 NR 那一栏的功率,4T pRRU 按 4400mW,2T pRRU 按 2400mW 或 2*250mW 区分型号。
6.3 忽略「是否新增」列,把新增站型当存量站型报价
现象:集采清单里把 AAU5636e、AAU5336e、AAU5245、RRU5263E、pRRU5962H 这些新增型号和二期存量型号混在一起,报价模型没区分。
原因:手册的「是否新增」列标了「是」的型号是三期新引入或做了功耗重量优化的,供货节奏和价格体系可能和存量型号不同。
解决:把「是否新增」列为「是」的型号单独拉一张清单,做报价和供货计划时分开处理。
6.4 杆站挂高和功率不匹配,覆盖缩水
现象:BookRRU 3.0 挂在居民区灯杆上,按 4*20W 算的覆盖半径,实际测试边缘场强比预期低不少。
原因:杆站挂高通常 6 到 10 米,比宏站低很多,加上居民区楼宇遮挡,非视距损耗比宏站场景大。
解决:杆站覆盖预算要按实际挂高和周边 Clutter 跑规划软件,不能直接套宏站的链路预算参数。1.8G 功率只有 4*5W 的型号,深度覆盖要配合宏站 1.8G 层做协同。
6.5 基带板小区数和槽位数没对齐
现象:BBU5900 配置时,按单板小区规格算完板卡数,发现 6 个基带槽位不够插。
原因:UBBPg6b 在 64T 场景下单板 3*100M NR,如果要开 6 个 100M NR 小区就得两块板,再加上 LTE 小区,槽位很快用完。
解决:先数总小区数,按单板能力算板卡数,再核 6 个基带槽位。槽位不够就换 UBBPg6e/f 这种高容量基带板,或者把部分小区挪到其他 BBU。
7. 从手册到落地:我习惯先跑一遍站型-场景匹配表
拆完这份手册,我一般不会直接拿它去写方案,而是先做一张站型-场景匹配表,把「场景 → 频段 → 通道 → 功率 → 带宽 → 是否新增」六列拉齐,然后拿具体站址往里套。这个习惯是被坑出来的:早些年做室分,没注意 pRRU5930 的 NR 只有 2250mW,按 4T pRRU 的 4400mW 算了覆盖,结果开通后边缘速率差一截,回头改点位多花了两周。
这张匹配表我通常按下面这个格式填:
| 场景 | 推荐站型 | 频段 | 通道 | 功率 | 带宽 | 是否新增 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 城区大容量宏站 | AAU5636e | 2.6G | 64TR | 320W | 160M | 是 |
| 中等容量宏站 | AAU5336e | 2.6G | 32TR | 320W | 160M | 是 |
| 居民区补盲 | BookRRU 2.6G | 2.6G | 4T4R | 4*20W | — | 是 |
| 热点话务吸收 | BookRRU 1.8G+2.6G | 1.8G+2.6G | 4T4R | 1.8G:45W 2.6G:420W | — | 是 |
| 高容量室分 | pRRU5962H | 1.8G+2.6G | 4T | NR 2.6G:4*400mW | 1.8G:25M 2.6G:160M | 是 |
| 普通室分 | pRRU5933L | 1.8G+2.6G | 2T | NR 2.6G:2*400mW | 1.8G:25M 2.6G:160M | 是 |
| 高铁/地铁 | UBBPg6c 配 8T RRU | 2.6G | 8T8R | 320W | 160M | 否 |
填完这张表,再拿站址的具体条件去卡:天面承重够不够 64T AAU、杆站挂高多少、室分单缆能带几个 pRRU、BBU 槽位剩几个。卡不进去的就换站型,别硬上。
还有一个我每次都会做的动作:把手册里「是否新增」为「是」的型号单独抄一份,贴在方案首页。这样做集采和施工交底时,供货和维保的优先级一目了然。AAU5636e、AAU5336e、AAU5245、RRU5263E、pRRU5961H、pRRU5962H、pRRU5963H、pRRU5930L、pRRU5933L、UBBPg6d、UBBPg6e、UBBPg6f 这些型号,三期项目里优先用,后续扩容和备件也顺。
从那以后我每次拿到这种站型手册,都强制自己先跑一遍站型-场景匹配表,再动手写方案。希望帮到你。
本文还有配套的精品资源,点击获取