ARTICLE · INTELLIGENCE

战地情报 · 详情页

来自尧图项目组的一线实战观察与深度解析

2026年10月25日虚拟电厂行业早报:五个省并成一个价,位置开始单独卖钱

2026年10月25日虚拟电厂行业早报:五个省并成一个价,位置开始单独卖钱

📑时间范围:2026年10月24日午后 — 10月25日 02:00(凌晨)。

📑 本文目录

  • 开场|一个矛盾:价签并成一张,位置却开始单独报价
  • 一、今日行业政策动态
    • 1. 南方区域市场转正:15分钟一个价,29万家进场
    • 2. 通道改卖容量:194亿千瓦时的"路费"单列
    • 3. 长三角:互济4000万千瓦,弃电少了24亿度
    • 4. 海南:白天送出去,晚上买回来
    • 🔧 行业视角(政策)
  • 二、虚拟电厂调度软件/平台系统相关新闻
    • 1. 广汽能源牵手朗新:车企开始做聚合入口
    • 2. 400家注册,一半没业务:名单长了,调度台上没长
    • 3. 无锡:算力负荷被写进可调资源清单
    • 4. 三个漏洞,三个分数:9.9、9.2、7.5
    • 🔧 行业视角(软件与平台)
  • 三、市场与竞品最新动态
    • 1. 灵武1吉瓦时级:36.4亿元买的是交付日期
    • 2. 山西一天三单:0.91、1.02、2.54元/Wh
    • 3. 加州745兆瓦:圣何塞那个项目比的是位置
    • 🔧 行业视角(市场与竞品)
  • 四、简短小结
  • 五、行业观察:位置有三张价签,第三张还没印出来

开场|一个矛盾:价签并成一张,位置却开始单独报价

10月24日,南方区域电力市场转入正式运行。

从这一天起,广东、广西、云南、贵州、海南五个省区的电,放进同一个池子里买卖。

煤电、水电、核电、风电、光伏、气电,同一套规则竞价,统一形成价格。报价每15分钟刷新一次。

同一天披露的另一个细节,方向相反。

跨经营区通道,从"卖电"改成了"卖容量"。用竞价决定谁能用、用多少。价格高低,直接反映通道紧张程度。

一句话:电的价并成了一张,路的价单独挂了出来。

这两件事指向同一个变化。过去赚的是"什么时候用电"的钱,往后还得算"在哪儿用电"的钱。

对聚合商,这不是概念。

手里的资源散布在几百个屋顶、几百台充电桩、几十个车间。它们的位置各不相同。

有的贴着一条重载馈线,有的在一条空线路的末端。同样调下1兆瓦,前者的价值可能是后者的几倍。

这一天的两份材料,把这两类资源放到了同一张桌上。

一份管电的价,一份管路的价。管电的这份,把五省的价压成一条曲线;管路的这份,把稀缺的路段挑出来单独标价。

但在结算单上,这两兆瓦长得一模一样。

这一天把这个矛盾摆到了台面上。价签并成一张,位置却开始单独报价。


一、今日行业政策动态

1. 南方区域市场转正:15分钟一个价,29万家进场

10月24日,国家能源局在广州开了一场推进会。

会议的名字很长:南方区域电力市场转入正式运行暨高质量发展推进会。局长王宏志出席并讲话。

从2025年6月启动连续结算试运行算起,这套市场跑了一年半。

跑出来的数字,这一天集中公布。

今年1至9月,区域交易电量接近9000亿千瓦时,占全网售电量七成以上。单日最高出清电量超过40亿千瓦时。

新增售电量里,四成由新能源提供。区域新能源发电利用率保持在95%以上。

注册经营主体突破29万家,约占全国的四分之一。

这29万家里面,有发电企业、售电公司、电力用户,也有新型储能和虚拟电厂。

技术细节里有一条容易被忽略。

市场实行"一地注册、全域交易"。企业在任何一个省注册一次,就能在五省区开展业务。

支撑它的是自研的"天权"求解器,专门处理梯级水电、远距离直流这些复杂约束。

还有一条更实在:区域优质调节资源规模,比2021年扩大了5倍。

这句话的意思是,分散的储能、可调负荷已经被聚合成电网能直接用的力量。

指标数值口径
1—9月区域交易电量近9000亿千瓦时占全网售电量七成以上
单日最高出清电量超40亿千瓦时试运行期间
注册经营主体突破29万家约占全国四分之一
区域新能源利用率95%以上高于全国平均
新增售电量中新能源占比四成官方披露
优质调节资源规模较2021年扩大5倍官方披露

对聚合商,这个市场最直接的变化是价格密度。

以前省内分时电价一天几个价,峰谷差写在文件里。现在每15分钟一个价,一天96个价。

价越密,套利空间越窄,对预测和响应速度的要求越高。

一天96个价,意味着一套策略要重新算96次。

人算不过来,只能交给系统。系统算得对不对,要看它有没有拿到足够的历史价格和出力数据。

还有一层:省与省之间的价差,正在被这个池子抹平。

云贵的水电便宜,广东的负荷贵。过去这种差靠省间交易慢慢消化,现在同一个池子里直接出清。

价差被抹平,靠价差吃饭的生意就得换算法。

2. 通道改卖容量:194亿千瓦时的"路费"单列

同一天公布的另一组数字,指向"位置"。

跨经营区交易电量突破194亿千瓦时,创历史新高。西南水电送到长三角,西北风光直送大湾区。

送法变了。

跨经营区通道从单一的电能量交易,升级为"输电容量"的市场化竞价配置。用竞价决定谁能用这条通道、用多少。

价格高低,直接反映通道紧张程度。

这句话拆开看,是三层意思。

第一层,通道不再按"过网电量"收钱,而是按"占用容量"定价。占着不用,也要付。

第二层,紧张的通道贵,空闲的通道便宜。路的稀缺性第一次被单独标价。

第三层,也是最重要的一层:位置的价值,从电价里被拆出来,放到了通道费里。

对发电侧,这是好事。哪里缺电、哪里路堵,报价能直接反映。

对负荷侧,尤其对聚合商,这是一道新题。

虚拟电厂卖的是"少用一点电"。这点电省在哪个断面、哪条馈线上,价值完全不同。

但结算单上,聚合商拿到的是电能量价格,加上需求响应的补偿。通道费是电网收的,不是它的科目。

换句话说,它提供的"少占一条路"的价值,没有入口去兑现。

品种定价对象谁在付位置是否有价
电能量每15分钟的电用户与售电公司弱,同池统一出清
辅助服务调频、备用等性能分摊到用户侧弱,按性能不按位置
通道容量占用输电通道的容量送受两端主体强,紧张程度定价

这张表说明一件事:位置已经有价签,但价签贴在通道上,不在负荷上。

通道费最终会传导到用户。

传导的路径是:通道容量竞价形成通道使用费,通道费进输配电价或专项结算,最后摊到各省的工商业用户头上。

对用户,这笔钱是刚性的。用不用电,都要按容量分摊。

对聚合商,这里出现一个可以谈的点。

如果它能证明自己的调节行为减少了通道占用,就为所在省份省下了一笔通道费。这笔钱目前不进它的结算单,但可以进它的商务谈判。

谈法有两种。

一种是跟用户谈:我帮你少占通道,你的容量申报可以往下调,基本电费能省一块。

另一种是跟政府谈:园区或者区域如果因为调节能力充足,推迟了输变电工程,这笔省下的投资可以折算成补贴。

两种谈法,都需要同一份东西:可核查的调节记录,加上位置信息。

没有这份东西,说的都是故事。

3. 长三角:互济4000万千瓦,弃电少了24亿度

南方在转正,东边在推进。

国家能源局在安徽合肥开了长三角电力市场建设推进会。消息由中国经济导报10月24日刊出。

会上报了一组数。

长三角五省市电力市场全部实现按自然日连续开市。安徽、福建的现货市场顺利转入正式运行。

迎峰度夏期间,区域内省间互济电力约4000万千瓦。1至9月减少风光弃电超过24亿千瓦时。

4000万千瓦是什么量级?相当于一座中等省份的最高负荷。

这4000万千瓦不是建出来的,是调出来的。哪里富余往哪里送,哪里紧张从哪里补。

会上还有一句技术性表述:辅助服务费用向用户侧有序疏导,批发到零售的价格传导更加顺畅。

这句话对聚合商是成本侧的信号。

辅助服务费用往用户侧疏导,意味着工商业用户的电费单里,辅助服务那一栏会变厚。

变厚之后,用户会更愿意听"怎么把这笔钱省下来"。这正是聚合商的话术入口。

下阶段的三件事也写清楚了。

一是推动发用两侧经营主体全面报量报价参与市场。二是研究推进区域辅助服务市场,推动西北到华东绿电"一次报价、联合交易"。三是建立零售市场跨部门协同治理机制。

第一条最硬。发用两侧全面报量报价,意味着用户侧不再只是价格接受者,也要自己报量、自己担偏差。

报量报价这四个字,落到具体企业身上,就是一套系统加一个人。

下阶段任务具体内容对聚合商意味着什么
省级市场发用两侧全面报量报价,规范售电公司客户要报量,就需要有人替他算曲线
区域市场整合短期互济品种,研究区域辅助服务市场服务半径从"本市"扩到"几省"
绿电交易西北—华东"一次报价、联合交易"绿电与调节打包卖成为可能
市场治理零售跨部门协同,批发零售价格传导零售套餐的定价依据要说清楚
保供部署迎峰度冬冬季的填谷需求会先来

这张表里,第二行最值得留意。

区域辅助服务市场一旦建起来,辅助服务的价格就不只是一个省的价格,而是几个省出清的价格。

对聚合商,这意味着两件事。

一件是机会:某个省调频贵、某个省便宜,资源可以往贵的地方聚。

另一件是麻烦:几个省的考核标准不一样,同一套控制策略,在A省合格,在B省可能被判不合格。

标准不统一这件事,南方区域已经在做统一,长三角还在研究。

跨区域做生意的聚合商,会在两套标准之间来回切换一段时间。

这段时间里,最值钱的能力不是控制算法,是把两套考核口径翻译成一套内部指标的人。

4. 海南:白天送出去,晚上买回来

一个省在区域市场里的账,海南给得最清楚。

人民网10月24日报道,海南的新能源装机占比已经突破50%。

海岛的问题很具体:光伏白天发、晚上停,风电逆调峰,用电高峰集中在夜里。网架还偏小。

它的解法是"昼送夜受"。

午间富余的光伏通过跨海电缆送到外省,晚间高峰再从省外买回来。备用、潮流、故障这些安全约束,嵌进了市场出清模型。

一年跑下来的账是这样的。

项目数值
市场化结算电量309.78亿千瓦时,占全省总用电量55%
累计市场化跨省购电13.01亿千瓦时
向外送出电量3.57亿千瓦时
跨海电缆总输送电量超16亿千瓦时
注册主体由460家增至6830家,增幅超13倍
参与跨省交易主体由4家增至25家

有一件事值得注意:这个省在台风、高温、气源波动的多重考验下,没有发生有序用电和拉闸限电。

对虚拟电厂,海南这个样本的价值在"位置"两个字上。

它在一个末端。末端的意思是,它的电价不由自己定,由池子价加通道价决定。

末端省份的调节资源,价值最高。少用1兆瓦,可能就少占一段跨海电缆的容量。

但这1兆瓦在结算单上,仍然只按电能量价格算。

价值最高的一度电,和普通的一度电,标价一样。

海南的账本里,还有一个容易被跳过的数字:跨海电缆一年输送超过16亿千瓦时。

一条电缆的容量是固定的。白天送出去多少,晚上能买回来多少,都要在这条线的限额里排。

这就是末端电网的特点:不是没有资源,是资源要过一条窄门。

窄门两侧的价差,就是调节资源的价值来源。

一台空调在午间少开一小时,可能就让出了一点电缆容量;在晚间多开一小时,就多占一点。

同一台空调,两个时段,两种价值。

聚合商如果只按"度电"报价,这两件事被算成一件事。

按"位置+时段"报价,才是两件事。

🔧行业视角(政策):这一天的三份材料拼起来,是一条清晰的路径:先拆省界,再把通道单独定价,最后把辅助服务费用推向用户侧。对聚合商,前两步改变的是"哪里值钱",第三步改变的是"谁来付钱"。真正需要提前准备的,是把资源的位置信息变成可核查的数据——馈线编号、变压器容量、断面位置。没有这些,位置永远只是口头上的优势。


二、虚拟电厂调度软件/平台系统相关新闻

1. 广汽能源牵手朗新:车企开始做聚合入口

10月24日,2026年工业综合能效大会在江苏无锡的朗新科技产业园举办。

会上,朗新科技集团与广汽能源科技签了战略合作协议。

合作方向列了六项:城市级交能融合项目、零碳园区与零碳工厂建设运营、电力市场化交易、虚拟电厂运营、充储设备采购、私桩共享。

六项里,三项与"聚合"直接相关。

车企做聚合,逻辑和电网侧、售电侧都不一样。

它手里有车、有桩、有车主。充电这件事,时间可挪、功率可调,是最听话的一类柔性负荷。

一台车一次充电三四十度电,挪两个小时,对车主几乎无感。几百台车一起挪,就是一个可观的调节量。

难点在两处。

一处是协议。车企要拿到车主的授权,才能动充电功率。授权范围、补偿方式、退出机制,都要写清楚。

另一处是计量。家充桩和公共桩的计量条件不同,能不能单独计量、能不能分时上传,决定了这部分资源能不能被结算。

车企做聚合,还有一个别人没有的条件:它知道车什么时候会来。

一次充电行为,背后是车主的作息、通勤距离、次日行程。这些数据在车企手里,不在电网手里。

知道车几点会来,就能提前把充电时段排开。排开的成本,比临时叫停低得多。

这也是三类聚合入口的区别。

入口手里有什么优势短板
电网侧平台调度指令、负荷数据能拿到断面与馈线信息离用户远,谈合同慢
售电公司用户合同、电费单有结算关系,收钱方便资源多为工业负荷,调节慢
车企与运营商车辆、充电桩、车主授权调节快、颗粒度细、可预测单点容量小,需大量签约

这三类入口,最后都要回答同一个问题:你聚起来的资源,在哪个位置。

这也是"位置"的另一面。

充电桩分布在城市里,密密麻麻。它们贴着配电网的末端,正好是配电网最容易堵的地方。

一个小区的地下车库,几十台车同时快充,变压器就吃紧。

把这些桩聚起来,在傍晚错开半小时,缓解的是配电网的容量,不是主干电网的容量。

这类价值,目前还没有独立的价签。

2. 400家注册,一半没业务:名单长了,调度台上没长

10月24日,一篇行业报道被反复转发。

标题很直白:《虚拟电厂的"规模化元年":项目上马忙,干活躲一旁》。

里面有几个数字。

今年上半年,有业内人士向媒体爆料:400余家完成注册的虚拟电厂运营商,可能有一半没有实际业务,注册只是为了"占壳"。

另一处更具体:部分项目预测误差超过20%后,就会接到调度整改通知,并直接造成经济损失。

还有一类行为:真正参与市场交易时,调低申报容量、让报价更保守,以降低偏差惩罚风险。

落基山研究所9月发布的报告,把这种现象总结成两句话:重聚合容量、轻实际调用;重平台建设、轻资源运营。

报告给了两条原因。

第一条是标准不统一。设备接入、能力测试、数据交互、计量结算,各环节缺全国统一规范,跨平台、跨区域运营成本高。

第二条更关键:能力验证机制薄弱。纸面上的聚合容量不需要经过偏差考核,真正被调用的那部分资源,才直接对应奖惩。

报告的原话是:“当统计口径与考核口径不一致时,运营主体自然倾向于做大前者、回避后者。”

这句话正好落在这一天的背景上。

区域市场把29万家主体放进同一个池子,池子越大,越需要一把统一的尺子。

但尺子有两把。一把量注册容量,一把量实际响应。两把尺子刻度不同,被量的人自然会挑轻的那把。

口径量什么谁在看后果
统计口径签约容量、接入户数政府报表、招商、宣传数字好看,无成本
考核口径实际响应量、偏差率调度、交易中心、结算差一秒就扣钱

对平台厂商,这条报道的意思是:客户要的不再是"能接多少路资源",而是"接进来的资源,能不能被证明调得动"。

证明这件事,靠的不是大屏,是记录。

每一次指令的下发时间、到达时间、实际出力曲线、恢复时间,都要留痕,而且要能被第三方复核。

留痕做得细,才敢报高一点的容量。报得高,收益才高。

这也是为什么,行业里开始出现"能力检测"这类第三方服务。

检测一次,出一份报告,报告能拿去跟调度谈容量。

报告里通常要写清三件事。

一是基线怎么定。基线是"如果不叫你,你会用多少电"。这条线画高了,响应量就虚;画低了,白干。

行业里常用的做法是取前若干天的同类型日做平均,再按天气、产量做修正。修正系数怎么取,各地说法不一。

二是响应怎么算。从指令下达到出力到位,中间有延迟。延迟算不算、算多久,决定响应量的大小。

三是恢复怎么管。响应结束后的反弹,会不会造成新的尖峰。这一条过去很少考核,现在开始有人提。

三件事写清楚,一份报告才有说服力。

做不到这三条,报了容量也不敢用。用了就会出偏差,出了偏差就要赔钱。

这也是"占壳"现象的底层原因:注册不要成本,被调用要成本。

3. 无锡:算力负荷被写进可调资源清单

还是在无锡。

近日,由晟能科技等发起的无锡算电协同产业创新发展联盟成立。同一场活动上,晟能科技发布了微电网系统、AIDC电源两大产品及配套方案。

算电协同这个词,今年出现得很密。落到实处,就是一句话:让算力负荷跟着电走。

数据中心里,负荷分两类。

一类是可平移的训练任务。晚几个月跑完没关系,电价便宜的时候多跑,贵的时候停一停。

一类是不可中断的推理任务。用户点一下,就得有回应,停不得。

两类负荷的调节模型完全不同。前者的调节深度可以到很高,后者的调节空间只有几个百分点,而且要靠储能和备用电源兜。

负荷类型能否中断可调深度主要手段结算难点
训练任务可以,延后即可高,可整段让出排期、迁移、降频延后多久算"响应",基线怎么定
推理任务不能,需实时响应低,几个百分点储能兜底、备用电源削下来的量小,难单独计量
制冷与空调可短时停机中,靠热惯性提前预冷、限功率温度约束下的可调时长
充电负荷可挪时段中高,看车辆数错峰、限功率车主授权与补偿归属

这张表说明,算力负荷不是一块整料。

把它当成一块整料去报价,报高了,执行时掉链子;报低了,赚不到钱。

合理的做法是分层:训练负荷按"可中断容量"报,推理负荷按"可支撑时长"报,制冷按"可预冷时长"报。

三种口径,三套计量,三条结算线。

这就带出一个新问题:算力负荷的位置。

数据中心选址,通常看三件事:地价、电价、网络。现在多了一件:接入点还有没有容量。

一个园区如果接入点已经重载,再大的调节能力也用不上。反过来,如果接入点还有余量,调节能力的价值就打了折。

所以这一轮算电协同的项目,开始把"接入"和"调节"放在一张图上算。

4. 三个漏洞,三个分数:9.9、9.2、7.5

这一周的安全公告,值得逐条看。

三个漏洞,三个分数,三种修法。

漏洞编号产品类型评分状态
CVE-2026-114625Arista VeloCloud Orchestrator(本地部署)SQL注入致提权CVSS v3.1 9.9 / v4.0 9.4已修复;列入KEV,10月26日前处置
CVE-2026-110447Collabora Online 内置CODE Server(Nextcloud)操作系统命令注入CVSS v4.0 9.2已修复;Nextcloud 29及更早无修复版本
CVE-2026-21659江森自控 Frick Quantum HD 制冷控制器相对路径穿越致远程代码执行CVSS v3.1 7.5产品已停止支持,需升级硬件平台

三条的成因完全不同,不能一档看待。

9.9那条,门槛最低的地方在"任意已认证用户"。

最低权限的只读账号,也能提权成operator,再冒充本地超级用户。厂商明确说,这个编排器默认暴露,没有配置能关掉。

而且这已经是四个月内该平台第三个被在野利用的零日。前两个的评分都是10.0,都不需要认证。

9.2那条,恰恰相反:不需要登录,但需要一个时间窗。

只有在内置文档服务没有运行时——重启、升级、崩溃的那一小段——才会触发。修复版本9月11日就发了,当时没有安全公告。

7.5那条,落在制冷控制器上。

这类设备管的是冷库、冷藏、工业制冷。未认证、网络可达,就能读文件、执行代码。受影响的是10.22及更早的平台,已经停止支持。

对做聚合的人,这条要单独记一笔。

蓄冷、冷库是常见可调负荷。夏天让冷库提前降温、高峰时段停机,是很典型的响应动作。

但如果控制器本身有洞,“可调"就变成了"可断”。

聚合商在接入这类资源时,签的是调节权。设备的安全边界,最终会变成聚合商的履约风险。

所以接入前的设备清单,应该多问三句。

这台控制器连不连外网?固件版本是多少?厂商还发不发补丁?

三句话问完,能筛掉一批"看着能调、其实不能碰"的资源。

尤其是蓄冷、冷库、水泵这类辅助设备,往往由第三方运维,业主自己都说不清型号。

这类资源接入快、成本低,是聚合商喜欢的类型。风险也正好在这里。

🔧行业视角(软件与平台):这一天软件侧的三条消息,其实是一件事的三个切面:入口在往车企和园区走,名单在往虚处涨,底座在往漏洞里漏。平台的价值正在从"接得多"转向"证得清"。能不能证明每一次调用都真实发生、能不能证明接入的设备本身是安全的,会决定这家聚合商能不能拿到更高的容量认定。


三、市场与竞品最新动态

1. 灵武1吉瓦时级:36.4亿元买的是交付日期

10月24日前后,一个超大单落地。

武汉天源集团作为联合体牵头人,与内蒙古银河电力安装、宁夏交通建设组成联合体,中标灵武市1000兆瓦/4000兆瓦时集中共享储能项目设备加安装一体化,金额36.4亿元。

折算下来约0.91元/Wh。

这个价格不算低,但项目里有一条更硬的条件:并网日期不晚于2027年4月30日。

4吉瓦时,一年半建成并网。

这个时间表说明,买家买的不是电池,是"什么时候能用"。

西北的沙戈荒基地,风光装机上得快,配套储能跟不上,弃电就压在那里。储能早并网一天,就多消纳一天。

所以这类项目的评标,价格权重之外,交付能力权重很高。

交付能力包括三样:电芯供应、施工队伍、并网手续。

三样里最容易卡住的是第三样。接入方案、送出工程、并网调试,每一环都要时间。

这也是为什么,这类项目的承包方越来越倾向于联合体:一家管设备,一家管施工,一家管本地关系。

对聚合商,这个大单还有一个间接影响。

4吉瓦时的共享储能并网后,当地的调峰、调频供给会明显变多,价格会被压下来。

聚合商手里那些小容量的用户侧资源,在价格上就更难竞争。

反过来,如果这些储能愿意接受聚合商的统一调度,聚合商的服务对象就从"用户"变成"电站"。

从卖响应变成卖策略,这是另一门生意。

2. 山西一天三单:0.91、1.02、2.54元/Wh

同一天,山西开了三个储能标。

三个项目,三种单价,差得有点多。

项目规模第一候选报价折合单价工期
阳泉百顺联(郊区)400MW/800MWh72601.45万元约0.9075元/Wh274日历天
长治潞城(复振)200MW/400MWh40818万元约1.02元/Wh365日历天
阳泉盂县(银龙,飞轮+锂电)100MW/150.875MWh38359.68万元约2.54元/Wh未披露

先看前两个。同一个省,规模差一倍,单价差约12%。

差别在边界。两个项目都含220千伏升压站,但潞城项目还包含场地整理、消防、给排水、暖通这些配套,工期也多出三个月。

再看第三个。盂县这个项目是飞轮加磷酸铁锂的混合路线,规模只有前两个的四分之一,单价却是2.5倍。

贵在飞轮。

飞轮的好处是快,毫秒级响应,适合高频短时的调频动作。坏处是贵,而且单位能量成本高。

这套组合的逻辑是分工:飞轮扛高频调节,锂电池扛持续能量。

从调频的角度,这个组合很合理。从投资的角度,它只能用在高价值的场景里。

这也是"位置"的一种:不是地理上的位置,是性能上的位置。同样1兆瓦,能在一秒内到的,和要十分钟才到的,值不同的钱。

三个项目放在一起看,得到一条简单的结论:储能的单价,已经不是单一维度。

规模、边界、工期、技术路线,每一样都在改分母。

分母变了,比价的方法也要变。

过去比单价,是把不同项目的元/Wh放在一张表上排。现在这样排,容易得出错误结论。

一个含升压站、含场地整理、工期多三个月的项目,本来就应该贵一点。

一个用飞轮做高频调节的项目,单价高是技术选择,不是报价虚高。

看单价之前,先看边界。边界不清,单价没有意义。

3. 加州745兆瓦:圣何塞那个项目比的是位置

10月24日,一份美国加州的调度复盘被披露。

10月6日晚上,加州的家用电池向电网送出了745兆瓦的电力,创下新纪录。

前一天的10月5日是669兆瓦。再往前,9月9日580兆瓦,2025年7月29日539兆瓦。

一年零两个月,纪录涨了约38%。

日期户用电池送出功率备注
2025年7月29日539兆瓦上一次纪录起点
2026年9月9日580兆瓦增长趋缓
2026年10月5日669兆瓦DSGS与ELRP同步调用
2026年10月6日745兆瓦高温持续,创纪录

四行数字里,第三行和第四行只差一天,功率差了76兆瓦。

同一天内还能往上加,说明两件事:签约的电池还在增加,调用策略也在变激进。

Sunrun的说法是,这些电池在晚高峰连续放电数小时,还对实时电价形成了向下的压力。

这次调用走的是加州的需求侧电网支持计划(DSGS)。触发条件是加州独立系统运营商(CAISO)的日前节点电价超过200美元/兆瓦时。

10月5日那次还有个第一次:DSGS和紧急负荷削减计划(ELRP)在所有参与的投资人所有公用事业辖区内同步调用。

Sunrun称,自家已有超过12万块户用电池签约参与。

更有意思的是另一个项目。

9月,Sunrun、特斯拉和Everyday Electric(原Renew Home)宣布,将在圣何塞一带纳入近21000台既有的柔性设备,组成一个由谷歌出资的分布式电厂,合作方是太平洋燃气电力公司(PG&E)。

报道对它的定位写得很清楚:这个项目关注的是位置,不是总容量。

原话的意思是,配电网往往在特定街区先到极限,而不是整个大电网先缺电。

如果一簇电池、温控器和其他柔性设备能可靠地缓解某座变电站或某条馈线的拥堵,公用事业公司就可以推迟或避免昂贵的本地升级。

首轮调用预计在10月进行。

这段话,和南方区域市场那条规定,讲的是同一件事。

一边是把通道容量拿出来竞价,让"路"的稀缺性有价格。一边是按变电站和馈线选点,让"位置"成为项目的立项理由。

两边都在给位置找价签。区别在于,一个贴在输电侧,一个贴在配电侧。

🔧行业视角(市场与竞品):这一天的三个市场信号,指向同一件事——价格正在从"每度电"往"每个位置、每个性能"上迁移。储能单价按边界和路线分化,是因为买方开始按用途付钱;加州按馈线选点,是因为配电网的瓶颈比大电网更早出现。对聚合商,这意味着报价单要拆得更细:不是"我能调10兆瓦",而是"我能在哪条线、多长时间内、调多少"。


四、简短小结

  1. 南方区域电力市场10月24日转入正式运行,五省区同池竞价、报价每15分钟刷新;1至9月交易电量近9000亿千瓦时、占全网售电量七成以上,单日最高出清超40亿千瓦时,注册主体突破29万家,区域新能源利用率保持95%以上。

  2. 跨经营区通道从电能量交易升级为"输电容量"市场化竞价配置,价格反映通道紧张程度;跨经营区交易电量突破194亿千瓦时,西南水电送长三角、西北风光送大湾区。

  3. 国家能源局在合肥召开长三角电力市场建设推进会:五省市全部按自然日连续开市,安徽、福建现货转入正式运行,迎峰度夏省间互济约4000万千瓦,1至9月减少风光弃电超24亿千瓦时。

  4. 海南新能源装机占比突破50%,靠跨海电缆"昼送夜受":市场化结算电量309.78亿千瓦时占全省用电55%,跨省购电13.01亿千瓦时、送出3.57亿千瓦时,注册主体由460家增至6830家。

  5. 市场侧:灵武1000兆瓦/4000兆瓦时储能设备加安装36.4亿元、约0.91元/Wh、2027年4月30日前并网;山西同日三个储能标折合0.9075、1.02、2.54元/Wh;加州户用电池10月6日送出745兆瓦创纪录,圣何塞项目按变电站与馈线选点。


五、行业观察:位置有三张价签,第三张还没印出来

把这一天摊开,最值得记的不是9000亿度,也不是745兆瓦。

是"位置"这个词,第一次同时出现在三份不相干的材料里。

第一张价签,是地理价差。

云贵的水电便宜,广东的负荷贵。过去靠省间交易慢慢消化,现在同一个池子出清,价差被压薄。

这张价签正在褪色。对聚合商,靠跨省价差套利的空间,会一年比一年窄。

第二张价签,是通道容量。

跨经营区通道改成按容量竞价,紧张的贵、空闲的便宜。这张价签是新的,刚印出来。

但它贴在输电侧。付钱的是送受两端的主体,不是聚合商。

聚合商能让通道少走一点电,却拿不到这张价签上的钱。

第三张价签,是配电网容量。

一座变电站、一条馈线,容量是有限的。加一台充电桩、加一组电池、加一条产线,都要占容量。

占满了,就得扩容。扩容要钱、要地、要时间。

如果一簇柔性资源能稳定地把这条馈线的峰值压下去,扩容就可以往后推。

圣何塞那个项目,赌的就是这张价签。

这张价签最值钱,但还没印出来。

为什么印不出来?三个技术原因。

一是计量颗粒度不够。现在的计量点多在用户总表,馈线级、台区级的实时负载率数据,聚合商拿不到。

二是责任边界不清。压下去的是峰值,受益的是电网和全体用户,谁来付这笔钱,没有科目。

三是效果难归因。同一时段可能有十家聚合商在调,峰降了,功劳怎么分。

三个原因里,第一个是数据问题,后两个是制度问题。

数据问题可以靠装表解决,制度问题要靠规则。

所以接下来一两年,行业里会出现一类新活:给"位置"做认证。

认证的内容不是容量,是"这个点位在什么时段能把峰值压多少,压多久,可核查"。

做这件事的人,需要三样东西:馈线级的实时数据、可回溯的调用记录、一套第三方能复核的算法。

这三样,恰好也是平台最该干的事。

再往下想一层。

虚拟电厂这些年卖的东西,一直在换。

最早卖"接入",把资源连上来就算成绩。

后来卖"容量",报多少兆瓦,拿多少补贴。

再后来卖"响应",叫一次算一次。

现在开始卖"证明",能不能证明我真的调得动、调得准。

下一步要卖的,是"位置"。

不是"我有10兆瓦",而是"我这10兆瓦,在你最堵的那条线上"。

这句话能不能说出口,取决于手里有没有那张图:哪条馈线、什么时段、多大容量、压下去多少。

有这张图,报价可以按位置谈。没有这张图,只能按度数卖。

按度数卖,是红海。按位置卖,才刚开始。

这门生意会长成什么样,可以参照现在已经在跑的两类服务。

一类是能力检测。第三方到场,做一次实测,出一份报告。报告是静态的,一年一次。

另一类是实时监测。在馈线、台区装上量测,把负载率和调节量实时上传,形成一条连续曲线。

前者便宜,后者贵。前者能拿去投标,后者能拿去谈价。

真正稀缺的是后者,因为它需要三样东西同时到位:表计、通信、算法。

表计归电网,通信归运营商,算法归聚合商。

三方的东西凑到一起,才有一张能对外说话的图。

这张图一旦跑通,定价方式就会变。

不再是"每千瓦时补多少钱",而是"这条馈线的高峰负荷降了多少千瓦,按千瓦付钱"。

按千瓦付钱,和容量市场的逻辑一样,但对象是配电网,不是发电侧。

这大概是接下来两年最值得盯的一个变化。

最后留一句实在话。

市场把五省并成一个池子,是让电更自由地流动。

但电流动的每一段路,都有容量上限。池子越大,路越紧。

虚拟电厂真正的机会,不在池子里,在路上。


慧知开源虚拟电厂平台:把充电桩等分布式资源的可调节能力聚合成虚拟电厂,闭环完成事件申报、调度分配、执行监测、效果评估与结算。

特点:聚合可调资源、闭环调度结算、支持二开部署。

👉点这里看文档与在线试用 → vpp-doc.huizhidata.com


信息来源

免责声明

本文所涉资讯均来自公开渠道,仅供行业参考,不构成任何投资建议。文中标注为"政府主管部门会议通稿口径"“中央媒体报道与交易机构人士表述口径”“中央媒体报道口径”“地方党媒客户端报道口径”“行业媒体报道口径”“中央媒体地方频道报道与地方披露口径”“媒体报道与第三方机构报告口径”“企业公告与媒体报道口径”“行业自媒体汇编口径”“政府公告与厂商公告口径”“招投标公示与企业披露口径”"外媒报道与企业公告口径"的数据,均为政府公告、交易机构文件、企业自行披露、行业协会与第三方机构数据、媒体转载或第三方测算,非官方统计,请以原始文件为准。南方区域电力市场"输电容量竞价配置"的具体规则以运营机构正式发布文本为准,本文所述"通道从卖电改为卖容量"为该表述的行业解读;29万家注册主体包含发电企业、售电公司、电力用户及新型储能、虚拟电厂等多类主体,其中虚拟电厂数量未单独披露,本文未作拆分估算;长三角推进会内容以国家能源局通稿为准,4000万千瓦为迎峰度夏期间省间互济电力口径;海南各项数字为连续结算试运行一年间的披露值,与自然年统计口径可能不同;虚拟电厂"400余家注册、约一半无实际业务"为业内人士估算并经媒体转述,未经逐家核实,落基山研究所报告结论为第三方机构观点;广汽能源与朗新科技合作的规模、时间表与具体分工未在公开信息中披露,本文不对其落地效果作判断;三条CVE的评分分别采用CVSS v3.1与v4.0不同版本,不可直接比较高低,受影响型号、版本与修复方案以厂商与CISA公告原文为准,本文不对任何具体企业或行业的安全水平作评价;储能项目单价折算方式各项目不同(是否含升压站、送出工程、土地、运维年限),仅用于观察量级,不构成横向比价或成本结论;美国加州745兆瓦等数据为外媒报道与企业公告口径,与中国境内市场不可直接比较,"圣何塞项目关注位置"为报道表述,项目实际效果尚待验证。

RELATED READING

延伸阅读

更多一线实战笔记与深度复盘,助您持续精进