题设拓扑示意
100 台路由器如何选 IGP：OSPF 与 IS-IS 的分析题决策闭环
这不是“100 台设备就必须选某一种协议”的结论。规模、链路类型、设备转发表能力、团队经验、收敛目标和运维工具一起决定选型。
结论先行
面对一百台、性能不完全一致的路由器，先把网络拆成骨干、汇聚和边缘三层，再在候选协议上做容量与故障收敛测试。常见企业网可选择分区域 OSPF；运营商或大规模扁平骨干可评估 IS-IS。RIP 不是主干 IGP 的首选，但在隔离的末梢、低复杂度场景仍可能存在；不要把“RIP 默认 Age 180 秒”简化为“任意故障都要 180 秒才收敛”。
华为资料指出，OSPF 和 IS-IS 都可在合适设计下完成快速收敛；两者的区域划分方式不同：OSPF 按接口划分区域，IS-IS 按路由器划分 Level。资料中将 OSPF 描述为常见于中等规模/企业网、IS-IS 常见于大型 ISP 网络，但这只是架构参考而非硬性规模阈值。Huawei IS-IS overview
分析闭环：规模不是协议选择的唯一证据
| 推理步骤 | 题目中应收集的输入 | 推导规则 | 能给出的结论 |
|---|---|---|---|
| 定 |
