ARTICLE · INTELLIGENCE

战地情报 · 详情页

来自尧图项目组的一线实战观察与深度解析

Academic Research Skills 使用教程:10 阶段流水线,一篇论文从立项到定稿

Academic Research Skills 使用教程:10 阶段流水线,一篇论文从立项到定稿

Academic Research Skills 使用教程:10 阶段流水线,一篇论文从立项到定稿

【免费下载链接】academic-research-skillsAcademic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ac/academic-research-skills

Academic Research Skills(下称 ARS)是一套面向 Claude Code 的学术研究技能:论文全流程被切成研究、写作、评审、修改、定稿共 10 个阶段,AI 负责查文献、排引用、核数据、盯逻辑,而写什么、选哪个方法、结果怎么解释这些决定权留在你手里。本文按安装、流水线、成本与数据、配套项目的顺序,跟着一篇论文从立项走到定稿。

论文写作里的重复劳动,可以交出去

写过论文的人都清楚,最磨人的不是写本身:逐条找参考文献、手动改 APA 和 IEEE 格式、核对正文数字和表格是否对得上、投稿前通读全文找口误和自相矛盾。ARS 的定位写得很直白:AI 像一位校对,你才是主编——它只负责把发现的问题摆出来,论证方向和署名都是你的。

分工表:AI 干四类活,你留四个决定

事项谁负责说明
文献检索与核验AI把标识符和标题发给 Semantic Scholar、OpenAlex、Crossref、arXiv 四个索引
引用排版AIAPA 7.0 为默认,可转换 IEEE / Chicago / MLA / Vancouver
数据核对AIStage 2.5 / 4.5 完整性门禁,按 7 类 AI 失败模式逐条排查
逻辑一致性AI评审席 + 魔鬼代言人,按让步阈值协议执行
定义问题你AI 只提问引导,不替你拍板
选方法你AI 列选项与代价,选择由你做
解读数据你数字背后的含义,只有你能签字
推进论点你"I argue that" 之后写什么,由你定

背后是 4 个技能、37 个智能体:研究 13、写作 12、评审 7、编排 5。哪个阶段跑什么、门禁卡在哪,完整矩阵见 docs/ARCHITECTURE.md。

Academic Research Skills 安装:两行命令加一次首跑体检

先备齐:两样必装,三样可选

必装:

  • 最新版 Claude Code(插件打包依赖较新版本)
  • ANTHROPIC_API_KEY:导出环境变量,或在首次运行claude时按提示配置

可选:

  • Pandoc:需要 DOCX 导出时
  • tectonic + Source Han Serif TC:需要 APA 7.0 排版 PDF 时
  • 真实 Python 解释器:写范围守卫与/ars-cache-invalidate等少数可选命令需要;核心技能纯提示词驱动,不装也能跑

安装命令

/plugin marketplace add Imbad0202/academic-research-skills /plugin install academic-research-skills

装完怎么证明生效

首跑体检用/ars-plan:描述你正在写的论文,ARS 会用苏格拉底式对话带你过一遍章节结构。想更轻,/ars-lit-review "你的主题"立刻出一篇文献综述。除插件方式外还有五种装法(project skills、global skills、claude.ai Project、repo-cloned、Claude Science import),全列在 docs/SETUP.md。

Academic Research Skills 流水线:跟着一篇论文走完 10 个阶段

10 个阶段,人工卡点卡在哪

每个阶段结束都有你的确认,一个都省不掉:Stage 1 研究产出 RQ Brief 与方法论蓝图,你确认;Stage 2 写作在动笔前先批大纲;Stage 3 评审给出 Accept / Minor / Major / Reject 的编辑决定,你拍板;Stage 4 修改后确认改动;Stage 3' 复审、Stage 4' 二次修改各有一次确认,且复审循环总计最多 2 轮;Stage 5 定稿时你选输出格式(MD / DOCX / LaTeX / PDF);Stage 6 生成过程记录与协作质量评估。已有成稿只想送审?可以从 Stage 2.5 中途进场,先过完整性。

1 研究 ──确认──> 2 写作 ──确认──> 2.5 完整性门禁(机器先查 7 类失败模式) │ FAIL:回 2 修,最多 3 轮 │ PASS v 3 评审 ──确认决定──> 4 修改 ──确认──> 3' 复审 ──确认──> 4' 二次修改 │ v 4.5 终检(零回退核查) │ FAIL:回修 │ PASS v v (回环) 5 定稿(选格式)──> 6 过程总结 ──> 完

两道门禁为什么绕不过去

2.5 与 4.5 的顺序是死的:机器验证在前,你的确认在后。机器那一关照 7 类失败模式清单逐条过——实现 bug、幻觉引用、编造实验结果、走捷径、把 bug 包装成洞见、方法论造假、早期定框,典型拦下的就是幻觉引用和编造结果,清单原文在 academic-pipeline/references/ai_research_failure_modes.md。FAIL 就打回重修,最多 3 轮;4.5 做零回退核查,不允许跳过。跑过的进度记在 Material Passport 里,像一张记录工时的工单,新会话粘回去就能续。

模式怎么挑:按任务对号

你想干的事技能 / 模式触发示例
深挖一个研究问题deep-researchsocratic"Guide my research on X"
PRISMA 系统综述deep-researchsystematic-review"Do a systematic review on X with PRISMA"
文献综述deep-researchlit-review"Do a literature review on X"
逐章规划写作academic-paperplan"Guide me through writing a paper"
完整写作academic-paperfull"Write a paper on X"
审引用academic-papercitation-check"Check citations"
换引用格式academic-paperformat-convert"Convert citations to IEEE"
把审稿意见拆成修改路线图academic-paperrevision-coach"Parse these reviewer comments into a roadmap"
单篇快速评估academic-paper-reviewerquick"Quick assessment of this paper"
完整同行评审academic-paper-reviewerfull"Review this paper"
跑全流程academic-pipeline"I want to write a complete research paper"

钱与数据:花多少钱,数据往哪走

一次全流程,花多少钱

完整流水线单次跑 200K+ 输入、100K+ 输出 token;按 15,000 词论文估算约 $4–6(2026 年 4 月 Opus 4.x 计价口径)。2026 年 9 月最新列表价重算:Claude Fable 5.1 约 $7,Claude Opus 5.5 约 $2.80,均未计缓存折扣。各模式明细如下,出处 docs/PERFORMANCE.md:

任务模式输入 / 输出 token参考成本
苏格拉底式引导研究deep-researchsocratic~30K / ~15K~$0.60
完整研究deep-researchfull~60K / ~30K~$1.20
系统综述deep-researchsystematic-review~100K / ~50K~$2.00
单篇完整写作academic-paperfull~80K / ~50K~$1.80
完整评审academic-paper-reviewerfull~50K / ~30K~$1.10
快速评审academic-paper-reviewerquick~15K / ~8K~$0.30
完整 10 阶段流水线academic-pipeline~200K+ / ~100K+~$4–6
可选:跨模型验证ARS_CROSS_MODEL+~10K / +~5K(外部)+~$0.60–1.10

哪些请求会出网,能不能逐条关掉

两条路径值得知道。其一,引用核验门禁:脚本只把参考文献的标识符与标题字符串发给四个索引,无需任何账号密钥;结果存本地 SQLite(~/.cache/ars/verification.db),每条 90 天 TTL,同一批文献跨多次起草只核验一次,重跑不再发网络请求,单条可用/ars-cache-invalidate作废。其二,跨模型验证:只有配置ARS_CROSS_MODEL且每次会话你显式同意才会发生,默认关闭;插件更新检查每 24 小时至多一次、不携带用户数据,设ARS_UPDATE_CHECK=0即停。套件本身没有遥测。每个外发点、缓存时长、关闭方式逐条列在 docs/DATA_FLOWS.md。

项目之外:ARS 不干的活,谁来接

三个伙伴,各接一段

你遇到的场景伙伴交回 ARS 的东西
要先跑代码实验或人类受试研究Experiment AgentMaterial Passport + 每个实验一条experiment_provenance[]
教学经验要发表Teaching Skillssotl模式下课堂探究项目移交deep-research/academic-paper完成出版
用 Codex CLI 而不是 Claude Codeacademic-research-skills-codex同一套流程与门禁,打包为单一$academic-research-suiteskill,ars-*命令保留

实验先行的论文,把 Experiment Agent 放在 Stage 1 与 Stage 2 之间:暂停流水线,独立会话跑实验,带着结果回来。它的四件正事:实时监控执行代码实验(Python、R 等);管理人类研究协议并附 IRB 伦理清单;用 11 类谬误检测解读统计结果;验证可复现性。更关键的是失败关闭声明(#260):Stage 1 之后,护照必须显式记录你是否跑过实验——跑过就每个实验登记一条experiment_provenance[](含experiment_id、计划 vs 实际执行、负结果、已知局限)并置为experiments_declared,一个没跑也要写no_experiments_declared,不可能靠"忘了登记"绕开门禁。门禁把正文中每条实验支撑的主张与申报来源对齐审计,产出ALIGNED/OVERSTATED/NOT_SUPPORTED_BY_PROVENANCE等判定,只核对主张与来源是否一致,不评判实验本身做得对不对。字段定义见 shared/handoff_schemas.md。

进阶文档索引

  • docs/ARCHITECTURE.md——流水线全貌:阶段 × 技能 × 门禁矩阵、数据访问流、模式清单
  • docs/PERFORMANCE.md——各模式 token 预算、成本估算与推荐设置
  • docs/DATA_FLOWS.md——数据外发点、本地缓存策略、逐条关闭方式
  • docs/RISK_REGISTER.md——已知风险、对应控制手段与证据状态
  • docs/SETUP.md——前置条件与六种安装方式
  • examples/showcase/——一次真实 10 阶段跑出的全套产物:双语 APA 7.0 终稿、评审报告、完整性报告

完整流水线往往跨数小时甚至数天,Material Passport 会替你记住断点,新会话粘回即可续跑。装好后别急着上重命令,先用最轻的/ars-lit-review "你的主题"摸一下输出质量,顺手核对一遍 docs/DATA_FLOWS.md 里的外发项,确认符合你的预期,再把真题目交出去 📚

【免费下载链接】academic-research-skillsAcademic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ac/academic-research-skills

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

RELATED READING

延伸阅读

更多一线实战笔记与深度复盘,助您持续精进