欧盟《网络弹性法案》Cyber Resilience Act, CRA已正式将 SBOM软件物料清单列为强制性技术文档要求覆盖产品全生命周期、具备准确性与可追溯性。对于同时涉及固件和上层应用的制造企业来说一份 SBOM 管到底不再只是最佳实践而是合规底线。然而现实中固件层和应用层的 SBOM 往往由不同团队、不同工具分别生成格式不统一、更新不同步、漏洞关联断裂。本文从技术实践角度拆解 SBOM 全链路统一管理的核心挑战并分析 Mend.io 在其中的能力定位。一、SBOM 全链路管理的核心挑战1.1 数据源割裂一个典型的 IoT 产品包含三层软件栈软件层级典型组件SBOM 生成方式固件层bootloader、内核、驱动、RTOS二进制逆向分析 / 固件解包扫描系统层操作系统、容器镜像、运行时库包管理器解析 / 镜像分层扫描应用层业务代码、第三方库、框架源码 SCA 扫描 / 依赖树解析三层使用不同的技术路径和工具产出 SBOM导致同一个产品可能存在三份相互独立的组件清单。当监管要求提交完整的产品 SBOM时企业不得不手工拼合并去重既耗时又容易遗漏。1.2 格式与标准不统一CRA 认可的 SBOM 标准格式包括 CycloneDX 和 SPDX。不同工具对标准的支持程度各异CycloneDX v1.6 支持 VEX漏洞可利用性交换声明、AI 组件建模SPDX v3.0 引入了 AI、数据集、安全等专用 Profile部分工具仅支持基础字段导出缺少组件哈希、许可证、依赖关系等 CISA 要求的最小字段集如果固件层工具输出 SPDX应用层工具输出 CycloneDX合并时需要做格式转换转换过程中可能丢失扩展字段。1.3 生命周期脱节CRA 要求企业在产品上市后持续维护 SBOM 至少 5 年并在新漏洞披露时评估影响范围。但许多企业的 SBOM 生成是一次性动作——仅在发布时生成一份快照之后不再更新。当 Log4j 这类零日漏洞爆发时企业无法快速回答我的哪些产品受影响。二、Mend.io 的 SBOM 全链路能力2.1 多层覆盖与统一格式Mend.io 平台覆盖从源码到容器的完整技术栈​源码层​Mend.io SCA 支持 200 编程语言和包管理器npm、pip、Maven、NuGet、Go、Rust 等自动解析直接依赖和传递依赖​容器层​Mend.io Container 分析容器镜像中的组件和漏洞生成镜像级 SBOM​格式标准化​统一输出 CycloneDX 和 SPDX 双格式支持源文件级细粒度导出对于固件层Mend.io SCA 本身不直接做二进制逆向分析。但 Mend.io 支持导入第三方 SBOM含文件级组件并触发异步匹配以识别源库和未匹配文件。这意味着固件层可以通过 ONEKEY 等专用工具生成 SBOM 后导入 Mend.io 平台进行统一管理。2.2 CI/CD 集成与自动化更新Mend.io 提供三种扫描入口覆盖开发全流程阶段扫描方式能力编码阶段Mend.io IDE 插件引入新依赖时即时检查漏洞和许可证提交阶段仓库集成GitHub/GitLab/BitbucketPR 提交自动触发扫描构建阶段Mend.io CLICI/CD 管道中执行全面扫描SCA SAST 容器发布阶段策略门禁按预定义策略放行、告警或阻断构建关键在于持续监测即使代码未变更当新漏洞被披露时Mend.io 会重新评估已有项目的风险状态并通知安全团队。这直接满足 CRA 对持续合规的要求。2.3 可达性分析与 VEX 声明SBOM 的价值不在于列出组件清单而在于评估风险。Mend.io 的可达性分析Reachability Analysis追踪应用代码到漏洞函数的完整调用路径如果漏洞函数从未被应用触达标记为不可达降低优先级结合 CVSS 4.0 严重性评级和 EPSS 利用概率评分创建风险调整后的待办列表生成 VEX 声明明确每个 CVE 在当前部署环境中的可利用性VEX 声明可以减少 60%-80% 的 SCA 告警噪声。对于需要向监管提交合规证据的企业VEX 是证明已评估风险但无需修复的关键文档。2.4 SBOM 导入与聚合2026 年 7 月的版本更新中Mend.io 新增了源文件级 SBOM 导入功能支持导入包含文件级组件的 SBOM导入后触发异步匹配自动识别源库和未匹配文件将外部 SBOM 与内部扫描结果聚合形成统一的产品级 SBOM 视图这意味着企业可以将固件层ONEKEY 生成、系统层Syft 等工具生成和应用层Mend.io SCA 生成的 SBOM 统一聚合到 Mend.io 平台管理。三、与 CRA 合规要求的映射CRA 要求Mend.io 能力对应提供产品 SBOMSCA Container 自动生成支持 CycloneDX/SPDX 双格式SBOM 覆盖全生命周期CI/CD 集成 持续监测新漏洞自动评估影响漏洞与风险记录可达性分析 EPSS VEX 声明5 年生命周期管理永久性违规追踪 零日漏洞目录 审计级记录组件许可证合规许可证策略管理 自动告警/阻断四、实施建议4.1 分层接入策略对于同时有固件和应用的企业建议采用分层接入应用层优先接入 Mend.io SCA覆盖源码和容器镜像固件层使用专用工具如 ONEKEY生成 SBOM导入 Mend.io 平台聚合系统层使用 Syft 等开源工具扫描容器镜像和 OS 包导入 Mend.io 统一管理4.2 自动化流水线设计将 SBOM 生成嵌入 CI/CD 流水线实现构建即生成每次 build 自动触发 SCA 扫描生成版本化 SBOMSBOM 与制品版本绑定支持按版本回溯策略门禁阻断包含严重可达漏洞的版本进入生产4.3 持续运营机制配置零日漏洞响应工作流新漏洞披露后自动评估影响范围定期向监管提交 SBOM 更新和安全状态报告建立内部 SBOM 审查流程确保许可证和组件信息准确QAQ1Mend.io 能直接扫描固件二进制文件吗Mend.io SCA 主要针对源码和包管理器生态。对于固件二进制建议使用专用固件分析工具如 ONEKEY生成 SBOM 后导入 Mend.io 平台。Mend.io 支持导入第三方 SBOM 并做异步匹配和聚合管理。Q2CRA 要求的 SBOM 最小字段集是什么CISA 定义了 7 个最小字段组件供应商、组件名称、版本、唯一标识符、依赖关系、SBOM 作者、生成时间戳。Mend.io 生成的 SBOM 包含这些字段并额外提供组件哈希、许可证、CVE 上下文等扩展信息。Q3VEX 声明在 CRA 合规中的作用是什么VEXVulnerability Exploitability eXchange用于声明某个 CVE 在特定产品环境中是否可利用。当 SBOM 中列出某组件存在已知漏洞但该漏洞在当前部署中不可达时VEX 声明可以作为已评估但无需修复的证据减少不必要的补丁工作和监管沟通成本。Q4Mend.io 的 SBOM 是否支持多产品批量管理支持。Mend.io 平台支持组织级报告可以在一个视图中查看所有产品的 SBOM 状态和漏洞情况。同时支持 API 导出便于与企业的合规管理系统集成。Q5已经使用其他 SCA 工具迁移到 Mend.io 的成本如何主要成本在于重新配置仓库集成和 CI/CD 管道。Mend.io CLI 支持主流包管理器配置相对简单。历史 SBOM 数据建议以 CycloneDX/SPDX 格式导出后导入 Mend.io 平台保留可追溯性。Q6SBOM 需要对外公开吗CRA 有什么要求CRA 要求制造商在产品技术文档中维护 SBOM并可在监管机构要求时提交。并非要求公开所有 SBOM 内容但需要保证 SBOM 的完整性和可追溯性支持漏洞响应和合规审计。